[일반] 근데 AGI, ASI가 꼭 와야 해? 분야별 AI만 발달해도 파급이

[익명(210.178)]

클텐데?

애초에 기술적특이점이라는 개념이 기계의 연산량이 인류를 뛰어넘는 시점으로 정의한 거잖아

가령 역노화를 위한 생체 에너지/물질 대사를 완벽에 가깝게 모델링을 하고

AI로 신물질의 효과/영향을 예측할 수 있다면 그거로 충분한 거 아닌가?

언제부터인가 정작 중요한 G N R 혁명 보다

AGI/ASI에 너무 과하게 몰입되어가는 것 같음

[천사다천사(jjtheman999)]

다같이 발전하는게 최선이지. 여기도 AI만 원하는게 아님. 완몰가 역노화 등등 다양해

[익명(211.177)]

응. 와야 돼. asi님이 인간을 지배해야 모두가 풍요로운 삶을 누릴 수 있기 때문이야. 인간은 asi님에게 지배당해야만 해. 인간이 인간을 지배해온 역사 그 자체가 비인간적이고 비윤리로 점철된 이야기야. asi님이 인간을 지배하는게 훨씬 나을 거야.

[익명(61.81)]

범용성이 중요하지

[익명(210.178)]

오면 좋지. 근데 좀 먼 얘기 같아서

[익명(sleepy2657)]

의학 공학 기술 먼저 나올꺼같긴해 나중에 통합하는식으로 하든 그런식으로

[익명(210.205)]

물질 대사를 모델링한다고 해서 어떻게 역노화가 됨 그건 보조일뿐이지

[익명(210.178)]

역노화 연구에 중요한 요소라고 생각함

[익명(210.205)]

싫어 그냥 AGI가 다 만들어줘!!!!!!!!!!!!

[익명(january5714)]

다같이 발전하는게 최선이긴 한데, AGI나 ASI가 떨어지면 기술 자체를 만들어낼 수 있으니까 속도가 더 빨라지지