했는데 지금 oai최대 주주라 제일 유리한 고지에 있는 마소조차도 llm 자체개발 한다고 난린데 애플 구글도 타이밍 놓쳐서 허우적거리는 와중에 메타도 오픈소스 후발주자로 아예 포지셔닝하고 가니까 이미지가 좋은 것뿐 선두주자는 아니잖아
오픈ai설립에 지대한 영향을 미친 머스크가 특별히 오판했다거나 실수했다기보다는 회사차원에서 llm이 갑자기 이렇게 성능이 좋아질거라 생각한 빅테크 기업이 단 하나도 없었던 거라고 보는게 맞을듯
구글 개발휴가, 애플 개발 방기, 메타 후발주자 포지셔닝, 마소 뒤늦은 자체개발 등등은 그 오판을 메이크업하려는 각고의 노력이고
솔직히 메타가 oai에 비해 초격차가 나지않는다, 구글이 일부러 후발주자 포지션 잡은거다 이런 루머는 다극체제, 경쟁구도를 좋아하는 나로서는 정말 믿고싶은 얘기지만 여태 얘들이 해온 걸 보면 증거없이 얘기하는 건 못 믿겠음
어느날 갑자기 아틀라스 2세대같은 걸 들고온 보스턴다이나믹스처럼 비장의 무기를 들고온다면 모를까 그 전에는 설레발치기엔..
오픈ai설립에 지대한 영향을 미친 머스크가 특별히 오판했다거나 실수했다기보다는 회사차원에서 llm이 갑자기 이렇게 성능이 좋아질거라 생각한 빅테크 기업이 단 하나도 없었던 거라고 보는게 맞을듯
구글 개발휴가, 애플 개발 방기, 메타 후발주자 포지셔닝, 마소 뒤늦은 자체개발 등등은 그 오판을 메이크업하려는 각고의 노력이고
솔직히 메타가 oai에 비해 초격차가 나지않는다, 구글이 일부러 후발주자 포지션 잡은거다 이런 루머는 다극체제, 경쟁구도를 좋아하는 나로서는 정말 믿고싶은 얘기지만 여태 얘들이 해온 걸 보면 증거없이 얘기하는 건 못 믿겠음
어느날 갑자기 아틀라스 2세대같은 걸 들고온 보스턴다이나믹스처럼 비장의 무기를 들고온다면 모를까 그 전에는 설레발치기엔..
오픈 AI가 운이 좋았다 그거냐
앤 본문을 어떻게 해석했길래 그럼 결론이 나오냐
음 GPT-4o한테 물어보니까 그런 뉘앙스가 있다고하네 이 글의 뉘앙스는 오픈AI가 특별히 대단하다는 것보다는, 오픈AI를 포함한 모든 주요 기술 기업들이 LLM의 발전 속도를 예측하지 못했다는 점을 강조하고 있습니다. 특히, 오픈AI의 성공은 어느 정도 운에 의한 것이라는 느낌을 주며, 다른 대기업들이 현재의 상황을 만회하려는 노력을 하고 있다는 점을 부각하고 있습니다.
아니 미래를 예측하고 목표에 집중하고 이런 것도 모두 다 운이라고 생각하면 할말이 없는데 원글쓴이는 전혀 그런 의도로 말한거 같지 않은데
ㄴ ai가 그렇게 말해준다고 왜 그대로 받아먹어 그런 뉘앙스가 전혀 아닌걸 스스로 파악해서 알아야지
Oai가 다른회사와 차별회되는 점은 뚜렷하게 agi를 목표함이 아닐까 한다
ㅇㅇ 오히려 한가지목표에 개같이 집중한게 덩치큰 공룡보다 앞서나간 계기라고 봄