과거 ai겨울을 오게 만든게 낙관론자임
낙관론은 밝은 미래를 보여주고 희망을 주지만
그 믿음이 일부 깨졌을 때
연구자들의 실제 성과마저 없던것처럼 보이게 만들고
그들이 사기꾼인것처럼 매도됨
실제 사기꾼은 아니기에 법적 처벌을 받진 않지만
인식이 급속도로 안 좋라지고 시장은 얼어붙음
실제로 2차례의 ai겨울 이후 한동안 연구자들은 ai라는 단어를 쓰기 두려워했음
자칫 잘못하면 허황된 꿈을 꾸는 망상가로 보일까봐 말이지
낙관론은 밝은 미래를 보여주고 희망을 주지만
그 믿음이 일부 깨졌을 때
연구자들의 실제 성과마저 없던것처럼 보이게 만들고
그들이 사기꾼인것처럼 매도됨
실제 사기꾼은 아니기에 법적 처벌을 받진 않지만
인식이 급속도로 안 좋라지고 시장은 얼어붙음
실제로 2차례의 ai겨울 이후 한동안 연구자들은 ai라는 단어를 쓰기 두려워했음
자칫 잘못하면 허황된 꿈을 꾸는 망상가로 보일까봐 말이지
비전문가들을 현혹하려면 낙관론만큼 좋은게 없어서
따지고보면 과거 ㅊㅈㄷ사태의 주범도 극 낙관론자들임 다수의 낙관적인 인플루언서와 소수의 극도로 낙관적인 전공자들의 환상적인 주장이 합쳐진 비극이었지
맞지 희망고문이라는 말이 괜히 나오는게 아니다
주,식시장에 공매도가 허용되는 게 더 건강하다는 연구 결과가 있음