몇시간만 운전연습장 가면 누구나 운전할 수 있는게 자동차인데
왜 그걸 못함?
조금만 학습하면 설거지해야 그게 AGI지 지금 그게 AGI?
이게 완전 엉터리 주장인 이유가
비행기가 날려면 새를 본따야함?
비행기는 비행기 나름의 물리역학으로 뜨는거임
왜 비행기는 새처럼 금방 못날죠?
왜 어마어마한 연료를 넣어야 나는거죠?
새가 주기적으로 정비 받아야 날던가요? 걔들 그냥 날아요
그러니까 뱅기는 결국 새처럼 나는게 아니에요 ㅇㅈㄹ하는거임
애초에 달라
애초에 지금 AI는 실리콘기반이고
샘이 말한것처럼 “물질”에서 “지능”이 창발되는거임
인간처럼 효율적인 뇌에서 몇가지 사례를 보며 모방학습하고 그런 방식이 아니라는거임
어마어마한 벡터연산을 통해 가중치를 얻다보면 그게 지능이 되는거라고
왜인지는 인류 누구도 이해못하고 있고
그렇게 얻은 지능이 어느정돈지 판단할 가치 기준도 없어서
겨우겨우 만든게 챗봇아레나로 인간들이 그때그때 점수주는 elo rating인거임
이렇게 미지의 영역에 잣대를 기존 인류에게 맞추니
얀르쿤 하는 말이 엉터리라는거여
왜 그걸 못함?
조금만 학습하면 설거지해야 그게 AGI지 지금 그게 AGI?
이게 완전 엉터리 주장인 이유가
비행기가 날려면 새를 본따야함?
비행기는 비행기 나름의 물리역학으로 뜨는거임
왜 비행기는 새처럼 금방 못날죠?
왜 어마어마한 연료를 넣어야 나는거죠?
새가 주기적으로 정비 받아야 날던가요? 걔들 그냥 날아요
그러니까 뱅기는 결국 새처럼 나는게 아니에요 ㅇㅈㄹ하는거임
애초에 달라
애초에 지금 AI는 실리콘기반이고
샘이 말한것처럼 “물질”에서 “지능”이 창발되는거임
인간처럼 효율적인 뇌에서 몇가지 사례를 보며 모방학습하고 그런 방식이 아니라는거임
어마어마한 벡터연산을 통해 가중치를 얻다보면 그게 지능이 되는거라고
왜인지는 인류 누구도 이해못하고 있고
그렇게 얻은 지능이 어느정돈지 판단할 가치 기준도 없어서
겨우겨우 만든게 챗봇아레나로 인간들이 그때그때 점수주는 elo rating인거임
이렇게 미지의 영역에 잣대를 기존 인류에게 맞추니
얀르쿤 하는 말이 엉터리라는거여
걍 나보다 AI에 대해서 모름 진지하게
가서 교수하면 되겟노
시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 방구석 특붕이가 르쿤이행님보다 ai 더 잘안다썰 ㅋ
귀염