[일반] 비행기가 나는 원리도 못알아냈는데

[익명(112.159)]

역노화가 가당키나하냐

[익명(175.211)]

그래서 못날고있음?

[익명(42.82)]

비행기나는 원리는 플라시보효과임

[익명(42.82)]

사람들이 비행기는 난다고 믿기때문에 나는거ㅇㅇ

[익명(59.17)]

실제로 현실세계에서 수없이 실험할수있기때문에 상관없음. 경험식이라는게 괜히 있는게 아니니

[익명(115.139)]

비행기 나는 원리를 못알아냈다고? 아닐텐데

[익명(180.66)]

??? 김범준 교수가 이야기한 거 그거 말하는 거?

[익명(220.76)]

비행기를 만들었는데 그걸 왜 모름?

[익명(121.124)]

공교육에 대한 믿음이 흔들리는중이다

[익명(175.192)]

날개 윗면과 날개 아랫면의 기압차 때문에 날개가 위로 끌어당겨져 올라가고 그 날개에 매달린 비행기 동체가 하늘을 날잖아

[익명(219.249)]

그것만으론 나는 원리가 설명이 안된대

[익명(39.124)]

원리를 못알아낸게아니라 원리는 대충 아는데 그게 수식으로 설명이 잘 안되는거임

[익명(39.124)]

유체역학, 즉 미시세계 입자의 역학(어찌보면 양자역학적일 수 있는)을 아직 해석하기 힘들어서그런거지 어떤인과로 뜨는지는 명확함

[익명(39.124)]

나비에스토크방정식 풀수있게되고 컴퓨터로 계산시킬수있게되면 그냥 증명될일이라 연구해서 알아낼문제가 아님

[익명(39.124)]

꼭 시발 기초도없는애들이 유튜브 대충 주워듣고 그렇다더라 하면서 자기생각대로 왜곡해서 생각하더라,,

[익명(116.123)]

꾸준글 올리는 병신임

[익명(125.133)]

비슷한거 생각나서 찾아보니 얼음이 왜 미끄러운지도 수십년동안 여러 가설하고 실험으로 증명 시도하다가 90년대에 밝혀졌네 생각보다 우리 주변의 간단하고 직관적처럼 보이는 미시세계가 거시세계인 우주만큼 신비로운 영역같음 영화 앤트맨에서 관련된 내용 다룬것처럼

[익명(39.124)]

90년대에 안밝혀짐 아직 모름