예를 들어보자,
주사위를 던졌을 때 1~6의 숫자가 나오는게 단순히 우연의 일치로 나올까? 절대 아님.
주사위를 던질 때 바람의 쌔기, 방향, 주사위와 공기의 저항, 주사위를 던지는 순간 손목의 회전 속도 등 모든 변수를 계산할 수 있다면 주사위를 던지는 순간 이미 몇이 나올지 알 수 있음.
즉, 주사위를 던지는 순간 몇의 숫자가 나올지 이미 정해지는 것임.
우리의 미래도 마찬가지라고 봄.
우리가 하는 생각, 우리가 겪는 사건 등은 우리가 계산하지 못해서일 뿐, 실제로는 주사위처럼 이미 결정지어진 것들임.
좀더 구체적으로 표현하자면 우리가 하는 생각들은 결국 뇌의 뉴런, 세포들의 움직임, 혈액의 움직임, 순간순간의 산소 포화도, 그 생각을 할 때의 환경, 기온, 습도 등에 의해서 결국 우리의 생각이 결정지어지는데,,
이런것들은 주사위처럼 현대 문명과 기술로 계산하기 어려울 뿐이지 실제로는 정해진 것들이고 계산만 가능하다면 얼마든지 미래를 예측할 수 있음.
즉, 우리의 미래는 현대과학으로 계산하지 못할 뿐, 실제로는 정해져 있다고 봐야 함.
그러면 누군가 이렇게 반박할 것임.
미래의 과학자가 나한테 와서 왼쪽, 오른쪽을 선택하라고 하고 어느 쪽을 선택할지 맞춰보라고 한 후에 과학자가 예측한 반대로 선택할 수도 있으니까 결국 미래는 선택에 의해 결정지어지는 것이라고 반박할 수 있음.
그러나 그 사람의 생각은 틀린 것임.
왜냐하면 그 과학자의 예측과 반대로 행동하는 것 자체가 결정된 것이기 때문임. 더 나아가 그 과학자가 예측하는 행위 자체가 이미 결정 행위임.
이미 옛날 옛적에 불가능이 증명된 소리임
뭐가 불가능이라는 말임? 미래예측?
불확정성 원리
양자적 모호함 이라는 것 때문에 정해져 있기도 하고 아니기도 한 두가지 상태가 중첩되어 있다고 한다
오.. 이건 생각 못했네
더 정확히 말하면 모든 가능성은 결정되어 있고 존재함 다만 우리는 우주적 연속성을 따라 그 수많은 무한한 가능성을 표류하고 다닐뿐임
음.. 뭔가 신비롭다
라는생각을 100년전에 아인슈타인이 증명하려 평생을 바쳤지만 그 결과로 나온게 완전히 반대되는 증명이었음
양자역학의 기초만이라도 배우고나면 왜 불가능한지 알수있음
물론 미시세계급이아닌 주사위정도면 그런걸로 예측이 가능할수도있겠지만.. 세상 모든 입자를 계산하려면 그 컴퓨터의 크기가 그 미시입자 총량보다 많아야하고.. 그러니 우주보다 큰 컴퓨터가 필요하다는게 기본전제고. 그게 되었다고해도 관측자체가 결과에 영향을 끼치게만들기때문에 미래예측이 아니게됨. 이거에대해선 맥스웰의 악마를 찾아보셈. 정보가 가진 엔트로피가 대규모가되면 어떤수준이 될지 예측할수있음
최소한 슈뢰딩거의 고양이정도는 알고오셈. 광자조차 간섭불가한 닫힌 계 내의 일은 언제 결정되는가? 그리고 외부에서 그것을 예측하는것이 실제로 가능한가? 고민해보고 오면 대충 너가 쓴 글의 모순을 깨달을거임
양자적 특성때문에 불가능함 미치오카쿠도 문명 수준에 상관없이 이 우주에선 영구기관과 미래예지는 불가능하다고 했음
기계론적 세계관은 논파된지 오래임. 너 생각이 그럴듯하긴 한데, 논파됨. 한번 알아봐라 - dc App
니가 말하는 그 초기조건을 다 갖추면 다음 일을 알 수 있다는게 뉴턴역학이고 양자역학이 나오면서 그게 깨진거임
거시적이고 근시적인 예측은 대강 가능할 수 있지만 미시적으로는 양자에 의해 진짜 랜덤이 일어나고 있고 더 나아가몀 결국엔 이게 결정론의 카오스이론을 역으로 이용하게돼서 예측마저도 못한다는 소리가 됨
사족이지만 니가 왼쪽 오른쪽을 선택할지 말지는 결정자인 너도 예측 못함 왜냐면 리벳의 실험으로 니가 의식속에서 오른쪽 왼쪽을 선택하기 전에 무의식에서 이미 결정단계의 뇌파가 나온다는게 관측됨 니가 왼쪽! 이라고 생각을 정하기도 전에 뇌파가 이미 왼쪽을 가리킨다는거임
헐,, 그러쿠나
뇌파가 나오니까 니가 왼쪽을 선택한다고 느끼는 생각을 할수있는거라서
현실은 양자역학적으로 운용되지만,이런 고전역학에 기댄 영화가 있긴하지.과거도 볼 수 있잖아.리와인드 하면 되니까
니 말이 맞다