존 나 형식적인 말만 했네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ufo 떡밥 꺼내는새1기들 별말 못할거 생각하니
벌써 웃음이 지어지누
익명(211.36)2021-06-27 15:00
답글
외계인은 아니어도 있다는건 팩트라는거지 - dc App
익명(thswlgh2)2021-06-27 15:02
답글
그건 알겠는데 그걸로 ufo 떡밥 불태우긴 너무
부족하지
익명(211.36)2021-06-27 15:04
답글
이건 걍 외계인이라는 말이랑 똑같음 미군 영상에 찍힌 ufo 움직임이 미국도 못만드는 수준의 기술력이라고 인증한건데 중국러시아는 절대 불가능
익명(49.142)2021-06-27 15:08
답글
그럼 온갖 커뮤니티 터졌어야지 왜 안터짐?
특갤에 ufo 떡밥 ㅈㄴ 올려봐
확실한게 아니니까 못올리는거잖아
익명(211.36)2021-06-27 15:10
답글
당연히 외계인이라고 말 못하지 직접 잡아서 해부라도 해야 확실히 증명하는건데 ufo가 물리학적으로 설명이 안되는 속도로 움직인다고 미국이 인정했는데 뭔 수로 잡아서 공식발표하냐 심증은 100프로인데 물증이 없는 상황임
익명(49.142)2021-06-27 15:12
답글
걍 자연현상일수도 있는거지 이악물고 외계인 거리지좀마 유치해죽겠네
익명(223.38)2021-06-27 15:21
답글
아 이 개병-신 통피새-끼 제대로 보지도 않고 댓 다는 꼴 역겨워죽겠네ㅋㅋㅋ 자연현상 아니라고 같이 떴다 병-신새꺄 꼭 이런 새-끼-들이 특이점이온다 읽지도 않고 3줄 요약좀, 특이점 안옴 ㅅㄱ, 특이점 온다는 근거가 뭐임? ㅇㅈㄹ하는 선형충짓하더라ㅋㅋㅋ
익명(61.253)2021-06-27 15:46
답글
ㄴ이새낀 혼자 착각해서 풀발기하노 자연현상 아니라는말 어디에도 없었는데 병'신모지리인가
익명(223.38)2021-06-27 17:02
답글
자연현상을 과학적으로 규명하지만 UFO도 자연현상이니 과학적으로 규명해야지. ㄹㅇ
익명(27.119)2021-06-27 17:15
답글
번개나 태풍이 일어나는 것은 자연현상이고 그것이 왜 일어나는지는 과학적으로 규명됨. 자연현상이니까 ㅇㅇ
근데 UFO도 자연현상이면 왜 과학적으로 규명을 안하고 있느냐? NASA 국장도 카메라 오류로 인한 현상이 아니라고 할 정도인데
익명(27.119)2021-06-27 17:16
걍 일반사람들한테는 전이나 발표후나 뭔지 모르는건 똑같으니까
익명(210.106)2021-06-27 15:23
특갤특) 말만 떠들고 아무것도 안나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(223.38)2021-06-27 15:46
답글
美 국가정보국 UFO 중간 보고서 공개 내용중
1. UAP가 항공안전 내지는 미국의 국가안보에 위험을 초래할 수 있음
2. 보고서에 소개된 144건의 UAP 사례중 풍선으로 밝혀진 1건을 제외하고는 정확한 정체파악이 안됨
3. 다만 UAP 조우 사례중 상당수가 실제 물체(physical object)였음을 확인함 (환영이나 환상이 아님)
4. 보고 사례중 11건은 UAP와 해군(전투)기가 충돌한 뻔한 상황이었음
5. 일부 UAP는 갑작스런 선회와 매우 빠른 속도로 이동했지만 배기열 등 추진수단이 관찰되지 않음
6. UAP가 RF 무선 주파수를 방출한 사례가 있음
7. 익명을 요구한 미국의 고위관리는 로이터 통신과의 인터뷰에서 "외계인 가능성도 배제 못한다"고 말함
미 국방부피셜) ufo는 착시나 오류가 아닌 물리적으로 실체를 가진 현상이다.
존 나 형식적인 말만 했네 ㅋㅋㅋㅋㅋ ufo 떡밥 꺼내는새1기들 별말 못할거 생각하니 벌써 웃음이 지어지누
외계인은 아니어도 있다는건 팩트라는거지 - dc App
그건 알겠는데 그걸로 ufo 떡밥 불태우긴 너무 부족하지
이건 걍 외계인이라는 말이랑 똑같음 미군 영상에 찍힌 ufo 움직임이 미국도 못만드는 수준의 기술력이라고 인증한건데 중국러시아는 절대 불가능
그럼 온갖 커뮤니티 터졌어야지 왜 안터짐? 특갤에 ufo 떡밥 ㅈㄴ 올려봐 확실한게 아니니까 못올리는거잖아
당연히 외계인이라고 말 못하지 직접 잡아서 해부라도 해야 확실히 증명하는건데 ufo가 물리학적으로 설명이 안되는 속도로 움직인다고 미국이 인정했는데 뭔 수로 잡아서 공식발표하냐 심증은 100프로인데 물증이 없는 상황임
걍 자연현상일수도 있는거지 이악물고 외계인 거리지좀마 유치해죽겠네
아 이 개병-신 통피새-끼 제대로 보지도 않고 댓 다는 꼴 역겨워죽겠네ㅋㅋㅋ 자연현상 아니라고 같이 떴다 병-신새꺄 꼭 이런 새-끼-들이 특이점이온다 읽지도 않고 3줄 요약좀, 특이점 안옴 ㅅㄱ, 특이점 온다는 근거가 뭐임? ㅇㅈㄹ하는 선형충짓하더라ㅋㅋㅋ
ㄴ이새낀 혼자 착각해서 풀발기하노 자연현상 아니라는말 어디에도 없었는데 병'신모지리인가
자연현상을 과학적으로 규명하지만 UFO도 자연현상이니 과학적으로 규명해야지. ㄹㅇ
번개나 태풍이 일어나는 것은 자연현상이고 그것이 왜 일어나는지는 과학적으로 규명됨. 자연현상이니까 ㅇㅇ 근데 UFO도 자연현상이면 왜 과학적으로 규명을 안하고 있느냐? NASA 국장도 카메라 오류로 인한 현상이 아니라고 할 정도인데
걍 일반사람들한테는 전이나 발표후나 뭔지 모르는건 똑같으니까
특갤특) 말만 떠들고 아무것도 안나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
美 국가정보국 UFO 중간 보고서 공개 내용중 1. UAP가 항공안전 내지는 미국의 국가안보에 위험을 초래할 수 있음 2. 보고서에 소개된 144건의 UAP 사례중 풍선으로 밝혀진 1건을 제외하고는 정확한 정체파악이 안됨 3. 다만 UAP 조우 사례중 상당수가 실제 물체(physical object)였음을 확인함 (환영이나 환상이 아님) 4. 보고 사례중 11건은 UAP와 해군(전투)기가 충돌한 뻔한 상황이었음 5. 일부 UAP는 갑작스런 선회와 매우 빠른 속도로 이동했지만 배기열 등 추진수단이 관찰되지 않음 6. UAP가 RF 무선 주파수를 방출한 사례가 있음 7. 익명을 요구한 미국의 고위관리는 로이터 통신과의 인터뷰에서 "외계인 가능성도 배제 못한다"고 말함