맹목적으로 2025 특이점, 2045 특이점 이러는 애들이랑
나름대로의 팩트를 모아서 보기 좋게 정돈하는 정보글 갤러들의 수준이 같다고 보냐?
정작 맹목적으로 추종하는 애들은 특이점이 온다 읽어보지도 않았을 듯 싶음.
적어도 정보글 갤러들은 종교처럼 특이점을 믿는 게 아니고 데이터에 기초해서 믿을 것임.
특이점이 무조건 온다는 대전제에 공감하는 사람들끼리 자유롭게 말할 수 있어야
정보글 갤러들도 다시 돌아와서 자신만의 생각을 정보글을 통해 털어놓을 것임.
다시 말해서 실제로 특이점이 2025년에 오든, 2045년에 오든 2100년에 오든 특이점은 무조건 오지만
특이점이 오기 전까지는 그 시기는 아무도 장담할 수 없다는 관용의 정신이 있어야 정보글 갤러들을 늘릴 수 있음.
그렇다고 해서 특이점이 무조건 오긴 오는데 그게 22세기, 30000년 이러는 애들은 굳이 여기 있을 필요없는 거고
어느 정도 특이점 도래 시기에 대한 마지노선이 필요하다고 생각함. 나는 마지노선을 21세기로 잡았으면 좋겠음.
그런 정보글러는 단한번도 본적이없는데
정보글 갤러 특성에 대해 생각해보자는 것임. 맹목적으로 특이점이 언제 온다고 외치는 애들에 비해서 사실 중시하는 성향이라고 봄.
이 말이 맞음 뭔 말만하면 선형충 분탕 ㅇㅈㄹ 갤 수준 씹창난건 ㅈ같은 완장질때문이 맞다
그럼 개똥철학글 쌀시간에 니가 설득력있는 사실 기반의 정보글을 들고와서 그런 분위기를 활성화할 생각을 처해 맨날 페미가 어쨌고 기본소득이 어쨌고 헛소리 싸지르지말고
만약 외부적으로 특이점주의에 해당하는 사건이 발생해서 특갤이 성장하게 되면 언젠가 자체적인 기준을 세워야 하는 순간이 올 것임. 첫째는 특이점이 안 온다고 생각하는 사람을 굳이 포용할 필요는 없다는 것과 둘째는 특이점이 오긴 오는데 언제 오는 것까지 포용할 것인지에 대해서.
나는 정보글 갤러 없어도 상관없다니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 나한테 뭐라 하노
그럼 니주장에 특갤러들이 동의해야할 이유가 전혀없는데? 어이가없네
내 의견에 맹목적으로 추종하라고 한 적 한번도 없는데? 나는 내 생각 말한 거고 그 뿐임. 나한테 무슨 어둠의 추종세력이 있는 것도 아닌데 개개인의 의견에 대해서 왜이리 민감한 거임?
맹목적으로 2025 특이점 외치지 말라고 글 쓴 사람이 맹목적으로 자신 의견 추종하기를 바라겠음?
니주장에 정당성이 ㅈ도없다는 얘기지. 남을 설득할 필요가 없는 주장을 하고싶으면 니 일기장에다 써라.
나는 적어도 2025 특이점 온다고 하고 아니라고 하는 사람한테 선형충이라고 그런 적은 없으니까 문제제기할 자격 있다고 보는데? 여기가 무슨 국회도 아니고 정당성 타령하고 있네.
이새낀 왤케 멍청함? 놀랍네.
병1신같은생각인게 나도 2025특이점은 아니라고생각함 근데 요즘 네이쳐같은 과학뉴스사이트에 퍼올거 그렇게 많지 않음 그리고하루에 1~2개정도 이상은 꾸준히 올라오는데 본인들이 안보면서 정보갤러떠났네,관용의정신이네 ㅇㅈㄹ하는게 ㅈㄴ웃기네ㅋㅋ
나는 정보글 갤러들이 떠나든 말든 신경 안씀. 근데 요즘 갤러리 보면 정보글 갤러들 다 떠났다면서 한숨 쉬는 특붕이들이 보여서 한번 써본 거임.
팩트기반이라는 말자체가 ㅈㄴ웃기네 ㅋㅋㅋ 선형적으로 예측하는 새 끼들은 지수적으로 예측하는 새 끼들보다 팩트기반인가?ㅋㅋㅋㅋㅋ 결국에 방구석 특붕이가 하는 예측이라곤 뇌피셜 아니면 전문가 권위에 기대는 꼴 뿐일텐데 급진적인거면 덜팩트인거고 보수적이면 팩트인거냐?ㅋㅋㅋㅋ
애초에 이 갤러리 자체가 특이점이 온다고 믿는 사람들 중심으로 모여있다는 걸 이해해야 함. 그런 편향성에서 차악이라도 팩트의 함량을 늘려가는 게 정답이라고 봄. 정말 순도 100%의 팩트를 원한다면 애초에 특이점이 온다 갤러리가 아니라 직접 논문 찾아보면 될 일 아님? 다시 말해서 이 갤러리에서 애초부터 100% 팩트를 추구할 수 없는 성격이 있는 거고 그 상황을 역이용해서 특이점이 언제 오느냐에 대한 마지노선 설정과 담론 활성화를 추구하면 좋겠다는 것임.
가치중립적이고 팩트 중시하는 글만 나오려면 갤러리 이름을 특이점이 온다가 아니라 미래학이라고 했어야 함.
2025년 특이점이라는 또라이들만 쳐대도 지금보단 나을듯