인간은 선천적으로 타고난 일반화 기계임. 그로 인해서 성급한 일반화의 오류라는게 탄생할 정도로.
일반화는 인공지능을 학습시킬때도 하는데,
가장 큰 문제가 있음.
오지게 때려넣어야 일반화가 된다는거임.
상식적으로 뇌에 1750억개 매개변수 가지고있는 인간이 어디있음? (GPT-3의 최고모델인 다빈치 모델)
이런식으로 학습시켰는데도 아직도 현실성이 부족하다고 다들 느낌. AI던전의 드래곤 모델을 사용하면 체감 가능함.
그러므로 현재의 RNN방식등을 이용한 자연언어 처리기술은 절대로 범용 인공지능에 도달할 수 없음.
어떤 폰노이만급으로 미친놈이 나와서 새로운 알고리즘에 새로운 계층구조 만들어내면 가능할수도 있음.
이건 선형충 논리등을 벗어나서 생각해봐야할 주제임.
일반화는 인공지능을 학습시킬때도 하는데,
가장 큰 문제가 있음.
오지게 때려넣어야 일반화가 된다는거임.
상식적으로 뇌에 1750억개 매개변수 가지고있는 인간이 어디있음? (GPT-3의 최고모델인 다빈치 모델)
이런식으로 학습시켰는데도 아직도 현실성이 부족하다고 다들 느낌. AI던전의 드래곤 모델을 사용하면 체감 가능함.
그러므로 현재의 RNN방식등을 이용한 자연언어 처리기술은 절대로 범용 인공지능에 도달할 수 없음.
어떤 폰노이만급으로 미친놈이 나와서 새로운 알고리즘에 새로운 계층구조 만들어내면 가능할수도 있음.
이건 선형충 논리등을 벗어나서 생각해봐야할 주제임.
뉴런이 신경세포야... 제발...
솔직히 너같은 최저 지능자랑 누가 대화를 해주겠냐 내가 대화해준것도 감사히좀 생각해라 우기는거 다 반박해주고있잖아
맞아 뉴런이 신경세포야 무식한 애야
혹시... 시냅스 틈이라고 검색 해봤어? 제발 너의 무지를 그렇게 표출함으로써 끝까지 너의 허식을 티내지 마.
그니깐 니 주장은 뉴런이 활성화되는게 그 구성요소인 시냅스 활성화를 뜻하는게 아니란거지? 너 돌고래냐? 아이큐 70이냐?
돌고래 울음소리좀 내봐라 아니면 뭐 침팬치냐
무식과 신념의 결정체인 당신을 정말로 존경합니다. RESPECT.
내가 이런것까지 물어보려곤 안했는데 혹시 수능 국어 몇등급이야? 아니면 수능 영어? 시냅스는 뉴런 사이의 틈이라서 그 사이를 지나는 시간은 매우 짧다니까?
네네 뉴런 활성화가 시냅스 활성화를 뜻하는게 아니란 돌고래 헛소리 잘들었습니다 어디가서 아는척하지 마세요 나도 지금 존나 웃기니까
생각해보니 돌고래는 초음파를 쏠줄이나 알지 넌 할줄아는것도 없네
너 진짜 역대급으로 소름이다. 이렇게 말귀 모르는 사람 처음봤어. 시냅스가 뉴런 사이 틈이라서 그 사이를 지난다는 것은 그 사이에는 활성화 된다는 거잖아... 혹시 책같은 거 보기 어려운 환경이었으면 좀 미안하다. 내가 좀 그러면 무례를 범한것 같아.
http://m.dongascience.donga.com/news.php?idx=38285
시냅스를 통해 한 신경세포의 흥분을 다음 신경 세포로 전달한다
넌 나한테 고마워해야해 세상은 원래 너처럼 머리나쁜 얘한테 일일히 이해 안시켜줄려고해 나니까 교육시켜주는거지
그래 아주 고마워. 너같은 무식한 사람도 이렇게 편하게 인터넷에서 글을 싸지를 수 있다는 것을 알려줘서.
신경세포들은 혼자서 따로 있으면 아무 일도 못 한다. 다른 뇌세포와 연결되어 신호를 주고받아야 비로소 일할 수 있다. 이러한 연결을 담당하는 것은 ‘시냅스’다.
https://news.joins.com/article/23132732
아니 반박을 해보라니깐 뉴런 활성화가 시냅스 활성화는 아니라면서 아니면 돌고래처럼 까르르 소리나 내봐
네가 활성화가 아니라고 판단한 나의 말을 좀 보여줘봐. 내가 너무 멍청해서 너같은 "천재"의 이해력을 따라잡을 수 없나봐.
와 너는 진짜 무식한 사람이 신념을 가지면 무섭다의 표본이구나. 시냅스는 뉴런 사이의 틈이라서 저런 사진들에서 나오는건 뉴런의 활성화 정도가 대부분이야 ㅠㅠ 미안해 능지 딸리는데 자꾸 뭘 더 말하게 하네...너 진짜 시냅스하고 뉴런의 차이를 모르는거야 저 자료는 시냅스 자료 맞아? 그리고 네가 제시한 자료에도 정확한 활성화 %는 없어
까르르 까르르
혹시... 대부분을 전체로 본건 아니지? 대부분이면 일부는 아니란 소리잖아... 진짜 너와 말할때마다 국평오가 실감이 날지도?
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fncir.2017.00012/full
너 그리고 여기서 시냅스는 극히 일부만 활성화된다느니 하는 말 찾아내봐라 시간내서 읽었더니 영어도 못읽는게 자꾸 헛링크만 갖다주네?
뉴런이 다른 뉴런을 활성화 시키려면 시냅스에는 ‘소포’라는 것이 있는데, 이것은 신경물질을 간직하고 있다. 시냅스에 활동전위가 도착하면 소포가 터지면서 아세틸콜린이라는 화학 전달물질이 방출된다. 이 물질은 시냅스를 빠져나가, 다른 세포의 수상돌기 벽을 자극한다 시냅스를 활성화 시켜야한다고 넌 뭐 초등학생이랑 지식대결하면 질거같다
'이때 1750억개 이하 나올 수 있는 이유는 100조개의 시냅스 중 선택되는 것은 경로에 맞춘 선택을 가지기 때문이다.' 앞문장 안봤어? 눈도 이상있는건 아니지? 그럼 진짜 내가 석고대죄 할게 ㅠㅠ
뭐가 또 경로에 맞춘 선택이야 영어 문장 긁어와 그거에 맞는
이번엔 중앙일보 말 그대로 인용해서
https://mnews.joins.com/article/23132732
쓰는구나...네가 손가락으로 쓸 능지가 딸리니 그럴 수 밖에 없지...
내가 위에서 바로 그 링크 첨부했는데 일단 써주기 귀찮고 이해시켜주기도 귀찮고 어차피 밖에나가서 뉴런 활성화가 시냅스 활성화 아니란 소리하면 다 무시할텐데 나도 걍 돌고래 울음소리나 내려고 니랑 대화중인거야
Cell Ensembles: The Cellular Basis of Memory? 이 문단 내용이 그것에 대한 내용이 주요 내용이야. 제발 핑프짓좀 그만하라니까... 능지 딸려서 해석도 못했구나?
지금 너의 패턴을 보자면 내가 반박을 하면 재반박도 못하고 논점 돌리고 그 논점에 대해서 반박하면 또 논점을 돌리길 반복하고 있어. 재밌다!
125.180 패배
도대체 어디서 경로에 맞게 선택된다고 적혀있어 영어도 못읽는 돌고래야
추하다 추해
근데 중앙일보에 써져있는거 그대로 옮겨왔는데 뭐가 문제있어? 뉴런 활성화가 시냅스 활성화는 아니라면서 그게 반박이 되니? 돌고래야?
너 아까부터 같은 말만 반복하고 있어. 이거 치매 전조증상이니 빨리 가까운 정신병원가서 치매 검사좀 받아봐. 문단을 줘도 독해를 못하는건 네가 건강한 대한민국의 사람으로써 살아가기 힘들수도 있다는거야.
자, 있는진 모르겠지만 눈 크게 뜨고 나의 말을 잘 봐라. 모든 시냅스 흥분이 동시에 불가능하다 했지?
일단은 너는 영어도 못해서 경로 관련해서 영어 문장하나 못가져오고 뉴런 활성화가 시냅스 활성화라고 말해서 반박했더니 중앙일보 긁어온것에 대해서 까면서 화내고 있어 반박은 못하고 치매 운운하는게 뭘까? 아는척만하고 실제로 아는것도 없는 열등감에 찬 침팬치 한마리가 발광중이라 그런거 아닐까?
그래 자기방어기제는 모든 사람의 공통점이니까 너의 현재 능력에 크게 실망하지 말고.
일단 또 뭔가 말하려 하는데 니가 준 링크에 그딴소리 없으니 찾아봐
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fncir.2017.00012/full
뉴런이 다른 뉴런을 활성화 시키려면 다른 시냅스를 활성화시켜야한단다 여기 mri 사진을 갖고왔으니 맨처음에 나오는 사진을 봐봐 0.1%로 보이는지 니가 좀 보렴
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876382017301932
이때 1750억개 이하 나올 수 있는 이유는 100조개의 시냅스 중 선택되는 것은 경로에 맞춘 선택을 가지기 때문이다. When an axon of cell A is near enough to excite cell B and repeatedly or persistently takes part in firing it, some growth process o
이걸로 시작하는 말 잘 봐봐. 혹시 해석 안되면 파파고라도 돌려서 해석 해보고 ^^
진짜 내가 지체장애인 복지시설 봉사한적 있는데 딱 너랑 잘맞는것 같아. "시냅스가 뉴런 사이 틈이라서 그 사이를 지난다는 것은 그 사이에는 활성화 된다는 거잖아... " 라고 써놨는데 읽지도 못하는거 보니 진짜 너 눈 아픈애구나... 미안해 눈 아픈애 늦게까지 모니터보면 더 아플텐데
어떻게 뉴런을 계속사용하면 효율성이 증가한다는 말이 대화하는데 0.1%의 시냅스로만 충분하다로 논리전환이 되니 돌고래 이해의 존재니? 침팬치 아래 오랑우탄이니?
어떻게 대화중에 0.1%의 시냅스를 사용한다느니 뉴런의 활성화가 시냅스의 활성화가 아니라느니 헛소리를 링크까지 가져와서 반박하고 있는데 진지하게 하는걸까 얼마나 배운게 없고 아는게 없으면 모르는거에 부끄럼없고 계속 우기려고만 할까 새벽 두시에 다른아이피까지 돌리면서 한심한짓이나 하는 근본이 뭘까 걍 좀 나가서 배워라 계속 우기며 살거냐 존나 한심하다 진짜
너는 지금 두가지 논제에 대해서 혼동하여 생각중인데, 내가 저 링크를 단 것은 시냅스 선택에 대한 링크였다는 것을 할순 있을지 모르겠지만 생각해줬으면 좋겠다 ^^
그 사이에는 활성화되지 능지 처참한 인간아 그러니 FMRI 사진으로 뇌 일부분이 커다랗게 활성화되는 사진까지 보여줬고 그게 뉴런이랑 시냅스가 활성화되는 사진이야 0.1%냐고 눈달렸으면 봐라
우기는건 웃기게도 너일지도 몰라. 어떻게 GPU와 VRAM도 모르는 아이가 인공지능을 논하려 했겠어. 설마 수능도 안본 급식이라 아직 자존심 쎄고 그런거면 인정 해줄게.
시냅스의 길이하고 뉴런의 길이하고 생각을 해주렴 제발... 시냅스는 길이도 짧고 지나는 시간도 짧아서 활성화 되는 시간이 압도적으로 적단다...
어떻게 지속적으로 사용된 뉴런이 효율적으로 된다는게 시냅스 선택에 대한 근거가 되냐? 저건 공부를 계속 사용하면 공부에 관련한 뉴런의 효율성이 증가한다는거지 갑자기 밥먹는데 사용되는 뉴런이 효율적으로 된다는게 아니잖아? 넌 같은걸봐도 이해가 왜 그모양이냐?
그럼 시냅스가 활성화되지 않으면 뉴런의 발화가 꺼지겠지 뉴런이 다른 뉴런에게 영향을 줄려면 시냅스 소포 아세틸콜린 때문이라고 이젠 글도 못읽냐?
자기가 AI던전 자기컴 램으로 돌렸다고 작업관리자 운운하는 지능이 어디갈까 진짜 돌고래는 귀엽기라도하지
자 뉴런 사이에 뭐가있지? 시냅스가 있지. 그러면 뉴런이 선택되면 '네 말대로' 시냅스도 활성화 되겠지? 그러면 뉴런의 선택은 시냅스 선택으로 이어지는거라는거 이해 안되? 네가 A도시에서 BC도시중 B도시 가길 선택하면 B도시 가는 길도 포함인것좀 생각좀 해라 무지성의 무식한 신념아
잠깐 너 진짜 치매인것 같아! 내가 Kobold AI를 3번은 언급한것 같은데 기억을 못하다니! 그나이에... 불쌍해...
그냥 간단하게 현재 ai로 범용적용을 할 수 없으니 안되는게 팩트야 그리고 얘는 인정을 안해 그러니 184야 벽이랑 대화 그만해
자 뉴런 사이에 뭐가있지? 시냅스가 있지. 그러면 뉴런이 선택되면 '네 말대로' 시냅스도 활성화 되겠지? 그러면 뉴런의 선택은 시냅스 선택으로 이어지는거라는거 이해 안되? 네가 A도시에서 BC도시중 B도시 가길 선택하면 B도시 가는 길도 포함인것좀 생각좀 해라 무지성의 무식한 신념아 ?????????
니가 한글을 못하는게 되돼 헷갈리는거랑 영향있는거같다 아니면 진짜 지혼자 세계에 살고있어서 문장이 말이 안되나보다
병아 그리고 시냅스 소포를 활성화 시키는건 축삭돌기 말단이기 때문에 시냅스를 활성화 하려면 우선 뉴런이 자극되어야 한단다...
121.184가 이겼네 ㅋㅋ
너는 새벽 2시30분에 특갤글에 프록시 써서 들어오기보단 좀더 배워야해 수치라는걸 모르나봐 그러니 배우기보단 저딴짓이나하지
아 그래 너의 잼민이 손으로는 손가락이 짧아서 독수리 타법으로 오타도 안나지 부럽다 부러워!
뉴런이 자극되야지 멍청한 인간아 뉴런에 시냅스가 달려있으니깐 넌 뉴런 활성화가 시냅스 활성화가 아니라며 침팬치 이하의 존재냐?
그리고 새벽 2시 30분에 갑자기 아이피 두명이 저 밑에있는 언저리 글에 난입해서 300개 댓글 다 읽어볼 가능성이 얼마나 될까 니 낮은 아이큐로는 추한짓도 제대로 못하냐?
자 뉴런 사이에 뭐가있지? 시냅스가 있지. 그러면 뉴런이 선택되면 '네 말대로' 시냅스도 활성화 되겠지? '그러면 뉴런의 선택은 시냅스 선택으로 이어지는거라는거 이해 안되?' 도대체 뭘 말하는거냐? 당연히 뉴런이 시냅스을 활성화시키고 다른 뉴런을 활성화시키겠지 뭘 말하고 싶은거야 내말이 맞다고?
리플 몇백개있길래 들어와서 읽어본거구만 풉ㅋㅋㅋㅋㅋ
와 당신 '천재'입니다! 역시 '천재'는 이해할수가 없네요. 당신이 이겼어요! 이제 학교가서 친구들한테 AI지식 자랑해야지? 5분전 대화도 똑바로 기억 못하는 너의 능지로 자랑 잘하렴 ^^
넌 처음에도 문장을 이상하게 쓴다고 스스로 인정하더니 니 문장은 읽기가 버거워 책좀 읽어봐라 아는게 뭐라도 있냐? 문장도 못쓰는게
121.184 는 논리적임. 121.184 승리 !!
맞아 니 말이 맞아 뉴런의 활성화는 시냅스를 활성화시키고 시냅스를 통해서 다른 뉴런을 활성화시키는거야 그래서 내가 갖다준 FMRI 사진을 보고 0.1% 시냅스만 활성화된다고 이야기한 니가 지능이 낮은거야 니말이 맞다고
그럼 이제 두번째 문장을 고쳐보자 '네가 A도시에서 BC도시중 B도시 가길 선택하면 B도시 가는 길도 포함인것좀 생각좀 해라 무지성의 무식한 신념아' A도시에서 BC도시중 B도시 간다 그러면 B 도시 가는 길도 포함이다. 이말이 맞지 이걸 지금 아까말한 뉴런의 효율성이 쓸수록 증가되는걸 반박하는 논거로 쓴거야? 뉴런의 효율성은 쓰는 뉴런이 효율에 증가하는거지 도대체 그게 도시로 가는길이랑 무슨 상관이야? B도시에 오래 지나다녔으면 증가하겠지 하지만 B도시 가는거랑 밥먹는데 쓰이는 뉴런이랑 무슨 상관이 있는데? 쓰는 뉴런만 효율성이 증가한다고 경로랑은 아무 상관없어
영어 못하면 링크를 갖고올 생각하지마 니 논거랑 저 링크랑 전혀 상관없으니까
얼마나 배운게 없고 아는게 없으면 모르는거에 부끄럼없고 계속 우기려고만 할까 새벽 두시에 다른아이피까지 돌리면서 한심한짓이나 하는 근본이 뭘까 걍 좀 나가서 배워라 계속 우기며 살거냐 존나 한심하다 진짜
121.184 진짜 답답하겠다 ㅠ
이런글은 제발 학위(학벌아님)인증이나 하고나서 글을써라. 읽는 입장에서 글쓴이가 고졸새낀지 하버드대물리학과 교수인지는 알아야하지않겠노
메신저 공격이 너의 최선임?
글만봐도 고졸입증되지않았노
현실적으로 이게 맞지 인공지능 빙하기 다시 올거다라는 전문가 너무많고 지금 말하는 인공지능으로는 실생활에 도움되는 인공지능(자율주행)등등으로는 많은 발전이 가능하지만 여기 애들이 원하는 모든것이 바뀌는 패러다임 그러니까 특이점을 위한 인공지능은 지금 아무도 알지못함 그래서 하드웨어 어드레이드하듯이 성능만 무작정올리는중
인공지능 빙하기 ㅋㅋㅋ 반도체 빙하기 자동차 빙하기 비행기 빙하기 컴퓨터 빙하기 같은소리하네 ㅋㅋㅋㅋ
팩트)퍼셉트론 연결망, 펀딩삭감등으로 빙하기 이미 두차례나왔었다
지금 인공지능성능만 올리면 agi가올까?? 절대 아니다 왜 뇌과학자들이 그렇게 인간의 의식구조에대해 밝혀내려는지 왜 인공지능 관련 기업들이 그렇게 뇌과학자들을 영입하고 인공지능분야에서 심지어 철학전문가들과도 협업하는지 조금만 생각해봐도 답나옴
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/48277
찌익~ 반박은 못하겠고 메신저는 공격하고 싶고~
저 말이 사실이라도 연산량 늘려서 뇌 에뮬레이터 돌려도 되지 않을까요?
저는 이 비효율적인 모습을 지적중입니다. 이 비효율적인 알고리즘을 초월하는 방식이 나와야 가능하다고 보는 겁니다.
님께서 아예 불가능하다고 말씀하셔서 "비효율적"이지만 가능할법한 방법을 말한 겁니다
인간 뇌 시냅스 100조개인데 ?
무슨 1750억개로 비비려드노
님은 1750억개의 데이터를 다 머리속에서 기억하시나보네요? 대단하다! 혹시 완전기억능력자세요? 인공지능은 램에 그거 다 올려두고 하는데.
gpt4가 100조개 파라미터 추측되니 그거 나오고 함 보자 ㅎㅎ 인공지능은 다 올려두고하니 1750억개로도 일부영역에선 인간을 아득히 추월한거임.
그리고 파라미터를 데이터라고 하는거보면 너무 수준떨어지는데... ㅋㅋㅋㅋ
매개 변수가 데이터 아니면 뭐임? 데이터가 포괄적인 말인건 알아? 혹시 단어장 학원에 두고온건 아니지?
근데 인간의 뇌도 무의식 영역에서는 많은 기억들을 저장을 한다고는 하네요. 아주 예전에 읽었던 책이 있었는데요. 그 책에 따르면 뇌의 특정 부분에 전기 충격을 주었는데 갑자기 그 사람이 자신이 한번도 기억나지 않았던 것을 기억을 했다고 합니다
무의식 저장은 맞는건데 현재 인공지능은 그런 자주 안쓰이는 기억마저도 다 생각을 해놓고 판단을 하고 있다니까.
그건 몰랐네요ㅋㅋ 인공지능은 정말 피곤하게 사네요
RNN이 무슨 알고리즘인줄 알고 그런 말 하는거냐.ㅋㅋㅋ RNN과 CNN의 차이점에 대해서 얘기해봐
RNN과 재귀함수의 관계에 대해 설명해보시오
RNN의 고질적인 문제인 vgp의 원인이 무엇인지 설명해봐
너는 여기가 학술회장인줄 아냐?
작성자 아는거 없음
학술회장이 아니라... 어느정도 기초지식은 알고 주장해야지 ㅋㅋㅋ 작성자는 그냥 동네 노숙자도 할수있는 말을 하는거잖아