[일반] 인공지능이 통번역을 대체할수 없다는 주장이 제일 선형같지 않음?

[익명(116.42)]

https://www.mk.co.kr/news/culture/view/2018/08/525141/

https://brunch.co.kr/@lexcode/7

인공지능 시대에도 통번역가는 끝까지 살아남고 영어공부를 계속 해야한다는

기사 봤는데 인공지능이 번역을 하는거 자체가 그렇게 SF/판타지의 영역임??

왜 의사 이런건 대체가능하다 하면서 통번역가는 왜 불가능?

[익명(183.109)]

왜냐면 같은말도 분위기 상황에 따라 번역이 다르고 심지어는 언어의 차이 때문에 대충 의미만 같고 전혀 다른 말로 바꿔야 할 수도 있음.

[익명(183.109)]

이런걸 제대로 할려면 번역가가 인간수준으로 많은 부분에 대해서 얕고 넒은 지식이 있어야 함. 그러기 위해서는 다방면에 일반화될 수 있는 지능이 필요하고 그게 강인공지능임. 진짜 번역가수준의 번역기는 아주 약간이라도 일반인공지능의 요소를 포함해야 함

[익명(183.109)]

물론 대충 인공지능이 대충 추정한 상황별 번역만으로도 어지간한 번역가는 싸그리 고사할거임. 외주맡기는 회사 입장에서는 검수하는 고수 번역가 몇명만 앉혀두고 나머지는 싸그리 자동화하는게 싸니까. 근데 모든 번역가를 죄다 교체한다? 이건 강인공지능 나오기 전에는 안됨

[익명(221.158)]

학술적 글은 문장 의미가 명료하고 형식이 정해져 있어서 그나마 나은데 소설 한 권을 전부 AI가 해내는 수준은 불가능하지는 않아도 굉장히 어려울 거임 - dc App

[익명(121.156)]

게임 한글화 되서 나오는거 중에 상태 엉망인게 수두룩 한거 봐선 그정도는 하고도 남을듯 한데 좀 저퀄이어도 되는 경우라면 번역ai 나오자마자 대체되지 않을까

[익명(1.239)]

초벌번역의 수준이 좋아지면 일감도 대폭 줄어들고, 대우도 별로 안좋아지긴 할건데 완전 대체는 모르겠다.

[익명(211.221)]

충분히 대체가능

[익명(27.119)]

완벽한 언어도 없는데 완벽한 번역도 없음 전문 번역가들마다 번역한 문장이 각각 다른데 인공지능이 가능할까. 비문학은 가능해도 소설은 모르겠음 - dc App

[dd(121.142)]

인공지능이 완벽하게 번역할 정도의 수준이 된다면 이미 인공지능이 인간의 언어와 인식을 완전히 이해하고 있다는 건데, 이렇게 되면 이미 번역따위는 문제가 아님

[익명(223.39)]

나는 의외로 통번역이 빨리 올 수도 있을 것 같은게 애초에 ai가 언어를 배우는 방법이 단어를 통해서 잠재차원으로 맵핑해주는 거니까 그런 맥락적인걸 잘 인코딩할 수 있도록하는 차원으로 인공신경망이 보내주기만 하면 맥락적인 번역이 되지 않을까 싶음. 물론 기계적인 번역보단 어렵겠지. - dc App

[익명(122.44)]

AGI 부정적으로 보는 한국 대학 교수들도 전부 가능하다고 입모아 말하는게 번역기술이다 좀만 찾아봐도 나오는걸 뇌피셜 뒤지게 써놨네 ㅋㅋㅋㅋ