[일반] 대부분의 사람들은 법쪽은 인공지능이 대체해야한다는거에

[익명(125.178)]

동의할까? 너네들은 어떻게 생각함

- dc official App

[익명(rty1x21s8nhq)]

까딱 잘 못하면 사이버 법가 될 것 같기도 하공..ㅠ

[익명(112.156)]

법쪽은 거의 동의할듯

[바니기(wily2036)]

개인적으로 정치나 법쪽은 어디까지나 보조하는 선에 있고 최종결정은 인간이 해야한다고 봄 - dc App

[익명(shore1232)]

동의

[익명(112.156)]

판검사 인식이 겁나 안좋아서

[난난난(decid)]

동의

[아벨두두(rla15952)]

되겠냐 ㅋㅋ

[익명(61.74)]

판사는 국회,법원같은 헌법기관임 함부로 건들면 바로 내란죄로 사형 가능한게 판사 국회의원들도 헌법기관이라 자기 지위를 누리고 싶으니 개헌은 절대 안한다

[난난난(decid)]

법은 민의를 이길수가 없음 법은 민중의 합의이기 때문

[익명(210.205)]

민중의 합의 ㅇㅈㄹ 국민들이 주인이라는 개소리 아직도 믿고 있나보네

[익명(14.35)]

ai 관련 기사 네이버 가면은 맨날 판사 부터 대체해야 된다고 도배되어 있음

[익명(jjss4579)]

어차피 판새들 하는게 선례보고 정해진 법 안에서 형량 잘 골라다가 때리는거임. 이런거 ai가 존나 잘하지 휴먼에러도 없고 지금 야구에 도입된 ai심판마냥 ai판사 당연히 도입되어야 함. 최종결정은 사람이 하고 - dc App

[익명(jjss4579)]

사실 사람이 하는 것도 별로 의미 없음. 옛날에 자동 지폐 계수기 처음 들어왔을 때 알음? 처음엔 사람이 두번씩 세던게 기계먼저 돌리고 그다음 사람이 맞나 검수를 하던게 - 사람이 세고 기계가 검수를 하고 - 나중엔 기계에 2번 돌려보게 되었음. 몽말알? - dc App