[일반] 지금은 오픈ai가 압도적 1황임?

[익명(115.138)]

맞다면 앞으로 얼마나 유지될 거 같음?

[익명(1.237)]

gpt5 나오는거 봐야 알지

[이런내가특특(andud96)]

5보고

[익명(122.36)]

alt-맨이 그냥 지구 정복해여 ㅇㅅㅇ 아니라는 사람들은 구골 테슬라 주주들 ㅇㅅㅇ

[익명(121.131)]

agi 나올때까지

[익명(175.206)]

다른 기업들이 엄두 못 낼때 다음 세대 모델을 그냥 내고 있으니까 1황 맞는 듯. 영상생성에선 SORA. 챗봇은 1년 동안 아무도 GPT4를 못 따라잡음. 진정한 의미의 멀티모달 GPT4o 만듬. 이걸 뒤집으려면.....얘네보다 다음 세대 모델을 먼저 발표하든지, 아니면 아예 새로운 방식. 즉 지금 트랜스포머 방식이 아니라 아예 새로운 방식으로 판을 새롭게 짜서 뭔가를 만들든지. 그럴 가능성이 아직은 거의 없지 뭐.

[익명(125.240)]

gemini 1.5 pro랑 클로드 3 opus는 gpt4 땄는데

[익명(175.206)]

근데 벤치마크를 딴건데, 벤치마크 오염된 거라는 얘기가 많아서.... 그래서 사람들은 보통 챗봇 아레나 랭킹을 보는 편인데, 여기는 사용자들이 더 좋은 답하는 모델을 선택하는 거니까 좀 더 사람들이 느끼기에 좋은 모델 지표라고 볼 수도 있겠지. 정성평가긴해도. 근데 거기서도 제미나이는 4에 못 미치고, 오퍼스는 좀 비비고 단순 대화용은 오퍼스 평이 더 좋긴 하지. 아니, 일단 내 말은 1년 가까운 시간 동안 대부분 못 따라잡았고 이제 슬슬 따라잡는다는거지. 특갤 하면서 오퍼스가 4는 따라잡았다는 걸 모르진 않으니까.

[익명(175.206)]

그리고, GPT4의 문답 데이터를 LLM이 학습하면 성능이 올라간다는 말이 많았음. 오퍼스도 그런 이야기가 좀 있었지. 즉 GPT4랑 나눈 대화를 학습한 후속 모델들 성능이 GPT4에 비벼지는 건 어찌보면 당연한 수순. 근데 이미 1년 지났으니 openAI는 더 나아졌을 가능성이 높다. 이정도.

[익명(121.131)]

제미니는 벤치마크 과적합 있어서 실성능은 좀 까야됨

[익명(59.17)]

예전만큼은 아닌거같은데

[익명(112.156)]

5보면 앎