[📪정보] MIT 석학 보고서 "ai로 세상 못바꿔"

[익명(1.245)]

실베펌 ㅇㅇ
결국 특이점이란 노망 난 치매환자의 헛소리에 불과했다는건가...

절망스럽다 ㅜ

[익명(112.184)]

다른 새끼들도 아니고 그 mit의 석학들이 저런 말을 하니...

[익명(112.184)]

암울하다 추워.,

[익명(211.252)]

2019년이면 LLM 하나 제대로된거 없던시절인데 병신아

[익명(180.70)]

[익명(downward0698)]

2019는 5년전인데 흠

[익명(59.16)]

이족보행 로봇이 보편화 안되었으니 세상을 다바꿀수는 없지 나오면 인공지능과 합쳐서 뒤집어

[익명(14.6)]

2019시발련아

[익명(121.132)]

2019년이면 뭐 달라짐?ㅋㅋ mit에서 내놓은건데 2005년에 쓴 특이점이온다는 믿으면서 어떻게든 꼬투리잡는거 추하노 ㅋ

[익명(14.6)]

그래서 저숙련자노동자부터 대체됨?ㅋㅋㅋ 현실은 반대인데

[익명(210.99)]

다르긴하지 2019면

[익명(221.149)]

MIT 교수 하나하나가 다 석학은 아님 그냥 명문대 중 제일 대가리수 많은 이공계 학교일뿐이지...

[익명(211.252)]

병신아 2019년에 LLM도 제대로된게 안나왔는데 당연히 다르지 병신새끼야

[익명(14.6)]

이미 시발 고숙련노동자부터 대체되고있어서 틀린건데 뭔 ㅋㅋㅋ

[익명(210.205)]

팩트:의사 판사 국회의원 과학자 공학자 수학자 중에서 아무것도 대체 안됐다

[익명(14.6)]

팩트 : 저때 창의적인 예술가쪽은 대체안될거라 장담했는데 대체됨

[익명(210.205)]

팩트:대체 안됨 여전히 예술가들은 돈 ㅈㄴ 잘벌고 있음

[익명(118.36)]

그 대체 대상 환쟁이가 최저따리 아트직이잖아 이름파는 예술가가 아니라..

[익명(211.197)]

예술가가 뭔 고숙련 노동자냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋ

[익명(211.245)]

예술가가 고숙련 노동자가 아니라고? ㅋㅋㅋ

[익명(220.76)]

ai 그림 이후로 고숙련 노동자 아니긴 함ㅋ

[익명(59.6)]

팩트) 창의성/논리성 모두를 요하는 직업은 전혀 대체되고있지 않다

[익명(helmet5559)]

ㄹㅇ 이게맞다. 뭔 ai가 세상을 바꾸냐 ㅈ도 영향력 없지 그러니까 검열 풀고 풀가속해도 문제없다 ㅇㅈ?

[익명(210.179)]

못바꾸면 검열 하면안되지 헛짓거리인데 - dc App

[익명(rmfpa2000)]

저거 ai전공자 아니라 문과가 만든거지? 2019년이라해도 너무 동떨어진 소리하는데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.132)]

러우갤 반서방 딸피 정신병자

[익명(183.98)]

.....앞으로도!!!! 이건 뭔 틀딱새끼가 쓴거냐 ㅋㅋㅋㅋ 존나 쉰내나네

[도로시냥(slzpdnjsxnf)]

agi까지 고려를 안해서 그럼

[익명(211.197)]

2019년은 너무 옛날 자료긴 함. 근데 고도의 숙련이 필요한 직업들, 수리적 사고가 필요한 직업들은 아직 대체될려면 멀은것도 맞음

[익명(acegikmoqsuwy)]

AI가 무언가를 주도할 수는 없을지라도 사람들 시간을 아껴주고 정보 접근성을 높여준다는 점에서는 충분히 발전에 이바지하고 있다고 볼 수 있지 않나

[익명(210.110)]

뭔가 했네 2019년은 ㅅㅂ

[익명(175.206)]

요즘도 거품일 가능성에 대한 칼럼이나 논의도 많은데 왜 하필 2019년껄 일부로 가져와서 긁는거야....

[익명(180.71)]

저 논문 내용은 맞고 틀리고를 떠나서 특이점이랑은 아무 상관도 없는 건데 "절망" 이 지랄ㅋ 의도도 너무 뻔하게 보이는데 글도 개좆같이 유치함.

[익명(106.102)]

저게 사실이면 ai 생산성이 거품 그 자체란거라 특이점은 말도 안된다는건데요 ㅋ; 실질적문맹 심각하네...ㅜ

[익명(121.142)]

ㄴ 통피로 바꿔와도 말투 때문에 너무 티가나는데 이런거 스스로 자각이 안되냐 진짜 궁금하다. 일부러 그러는거임? 아니면 지능이 낮은거임?

[익명(211.252)]

2019년은 제대로된 LLM 하나 없었다. GPT-3가 2020년도에 나왔는데 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋ 버러지새끼

[익명(180.230)]

당장 22년도까지의 의견도 23년도에 chatgpt랑 4 나오면서 다 뒤집어졌는데 19년도꺼? 레없비만 날린다지만 19년도꺼로 분탕치는 새끼도 날려야하는건 아닌가

[익명(218.50)]

2019?? 글쓴이 싸대기 마렵노

[익명(155.190)]

챗지피티 나오기전 전망은 다 암울했어

[익명(113.59)]

ai가 무슨 배우기 쉬운 직업을 대체해 븅신 알지도 못하는 새끼들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.33)]

선형충인데 솔직하게 말해서 ai가 세상을 바꿀수도 있겠다라는것을 염두해두고 대비하고 있어야됨 미래는 알 수 없음 ai거품이라고 마냥 태평하게 가만히 있는것도 불안하긴 함

[익명(1.236)]

러다이트운동 했던새끼들=인간말종들 기술을 받아들이지않는것=앞으로 나아가지않는것

[익명(175.193)]

MIT도 미래에 대해서 제대로 읽는건 힘드네. 학교 이름 걸고 낸 보고서인데 ㅋㅋ

[ㅁㄴㅇㄹ(61.77)]

특이점 안지 한 10년 된거 같은데 솔직히 요새 들어선 어.. 오는거 맞나? gpt가지고 그 난리를 쳤는데 뭐 바뀌는게 있었긴 하나? 이런 생각 듬

[익명(1.176)]

씨발 매사추세츠 어디 지방대가 태클질이지? 여긴 수도권 D.C다 이말이다!!

[익명(14.53)]

2019년엔 AI개발자 본인들도 AGI 10년내로 뒤져도 안오니깐 꿈깨라고 하던 시절인걸

[익명(110.45)]

2019년 씹 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(pair3694)]

2019