사람들이 하는 두 가지 착각이 있음.

1. 예전에도 러다이트충 있었고 결과적으로 일자리는 더 늘었으니 4차 산업혁명이 와도 똑같을 것이다.
2. 강인공지능이 오기 전까지는 무조건적 기본소득, 조건적 기본소득 둘다 안 된다.

현실>
1. 인지노동까지 대체되고 나면 새로 생기는 일자리보다 사라지는 일자리가 더 많아지고 인간은 돈을 버는 개념의 노동이 아닌 스포츠처럼 몰입하는 활동을 하는 식으로 전환할 것이다.
2. 0=>1처럼 단숨에 강인공지능으로 가는 게 아니라 단계적으로 서서히 강인공지능으로 진화하기에 과도기 동안에 노동대체로 실직한 이들을 위한 조건적 기본소득이 필요하다.


인간 1명의 지능을 넘어선 강인공지능이 와서 고도의 생산력이 보장된다면 자연스레 대규모 인력이 노동대체되고 기본소득을 줄 여건도 생기겠지만
  
과도기 동안에는 프로토-강인공지능이 대체할 수 있는 수준의 노동들을 노동대체할 것이고 부분별로 이 때문에 실직하는 사람들이 존재할 것이고 사회적 합의를 통해 이들에 대한 일시적인 지원을 늘리는 게 맞다고 생각함.

나는 그래서 실직자가 재교육해서 재취업하기 전까지 일정 소득 이하로 내려갔을 경우 정부에서 조건부 기본소득제나 식량배급제를 통해 원활한 노동대체를 이끌어야 한다고 생각함. 자유도가 높은 현금지원이냐, 가성비 높은 현물지원이냐의 차이지.

경기도 그 분처럼 조건없이 기본소득을 주는 건 재원이 너무 많이 들고 실제 실직하신 분들이나 저소득층에게 턱없이 부족한 금액이기에 반대하는 것임. 강인공지능이 등장하고서는 조건없는 기본소득도 설득력을 얻게 될 것.