“AI(인공지능)의 혁신 속도는 느려지고, 유용성은 제한적이며, AI를 실행하는 데 드는 비용은 여전히 과도하다.”
미국 월스트리트저널(WSJ)이 “AI가 할 수 있는 일과 투자자에게 줄 수 있는 수익 모두에서 상당한 실망감을 줄 수 있다”면서 “AI 혁명은 이미 흐름을 잃고 있다”고 지난 1일 보도했다.
WSJ은 먼저 AI의 개선 속도가 느려지고 있다는 점을 짚었다. 오픈AI의 챗GPT와 구글의 제미니 같은 대형 언어 모델(LLM)은 그동안 방대한 양의 텍스트를 학습시킴으로써 기능 개선을 이뤄왔다. 하지만 이들은 이미 대다수 텍스트를 학습했으며 추가로 학습할 데이터가 부족한 상황이다. 엔지니어들은 이를 해결하기 위해 다른 AI가 생성한 데이터인 ‘합성 데이터’로 눈을 돌리고 있는데, 이러한 접근 방식은 더 나은 자율주행 기술을 만드는 데 적용됐으나 효과가 거의 없었다.
인지과학자이자 AI스타트업 창업자인 게리 마커스는 “챗GPT와 같은 AI는 초기에 빠르게 개선됐지만 지난 14개월 반 동안 우리가 본 것은 점진적인 증가에 불과하다”면서 “AI 시스템의 핵심 기능은 안정기에 도달했거나 최소한 개선 속도가 느려졌다”고 진단했다. 다양한 AI 모델의 성능 차이가 좁혀지고 있다는 연구 결과도 AI의 개선 속도가 둔화되고 있다는 증거가 될 수 있다.
AI 투자의 수익성도 불확실하다. AI 스타트업 스카이플로의 최고경영자이자 소프트웨어 대기업인 세일즈포스 부사장이었던 안슈 샤르마는 “오픈AI나 앤트로픽 같은 AI 스타트업의 미래는 어둡다”면서 “마이크로소프트와 구글과 같은 대기업들은 AI 투자를 가치 있게 만들 수 있도록 충분히 많은 사용자들을 끌어들일 수 있을 것이라고 낙관하지만, 그렇게 하려면 장기간에 걸쳐 막대한 자금을 지출해야 한다. 가장 많은 자금을 투자받은 AI 스타트업들조차 그런 경쟁을 견딜 수 없을 것이다”라고 전망했다.
이미 일부 AI 스타트업은 혼란에 빠졌다. 인기 이미지 생성 AI 툴인 ‘스테이블 디퓨전’을 만든 스태빌리티 AI의 최고경영자가 지난 3월 돌연 자리를 떠났다. 많은 다른 AI 스타트업들, 심지어 자금이 풍부한 스타트업들도 매각을 위해 협의 중이다.
AI 기술의 수익성에 대한 부정적 근거로는 실리콘벨리 벤처케피털 회사인 세콰이어가 지난 2013년 발표한 보고서가 흔히 언급된다. 이 보고서는 AI업계가 AI를 훈련시키기 위해 엔비디아의 칩을 사는 데 500억 달러를 썼지만 수익은 30억 달러에 불과하다고 계산했다.
AI 훈련 비용보다 더 큰 문제는 운영 비용이다. AI 운영 비용은 숫자를 구하기가 거의 불가능하고 추정치도 천차만별이다. 하지만 AI 운영 비용이 훈련 비용을 훨씬 초과한다는 것은 분명하다. AI는 무엇인가를 물을 때마다 새롭게 생각해야 하고, 답을 생성할 때 사용하는 자원은 기존의 검색에 비해 훨씬 크다. 분석가들은 AI 답변을 제공하는 데 드는 비용이 광고 등 회사 마진을 잠식할 것으로 보고 있다.
AI 사용도 빠르게 늘지 않고 있다. 마이크로소프트와 링크드인이 실시한 최근 조사에 따르면 사무직 근로자 4명 중 3명은 현재 직장에서 AI를 사용하고 있다. 램프의 또 다른 설문 조사에 따르면 기업의 약 3분의 1이 적어도 하나의 AI 도구에 대한 비용을 지불하고 있으며, 이는 1년 전에 비해 21% 증가한 것이다. 오픈AI의 연간 매출은 공개되지 않았지만, 파이낸셜타임스의 보도에 따르면 최소 20억 달러에 이르며 2025년까지 두 배로 늘릴 수 있을 것으로 보고 있다.
하지만 이러한 사용 속도와 매출은 여전히 AI 기업들에게 필요한 수치와는 거리가 멀다. 펜실베니아대 와튼스쿨의 경영학 교수인 피터 카펠리는 이에 대해 “AI가 지금까지 홍보해 온 것처럼 생산성 향상에 도움이 되지 않는다는 것을 보여주는 증거”라고 말했다. 그는 “AI 시스템은 일부 사람들이 작업을 수행하는 데 도움이 될 수 있지만 실제로 대체할 수는 없다. 이는 기업이 급여를 절약하는 데 도움이 되지 않는다는 것을 의미한다”며 AI 기술을 자율주행 트럭이 실현되는 속도가 느린 것과 비교했다.
WSJ은 “AI가 장기적으로 모든 종류의 일자리와 산업을 변화시키지 않을 것이라고 말할 수는 없다”면서도 “AI에 대한 현재의 엄청난 투자 수준은 AI가 훨씬 더 발전하고 빠르게 채택될 것이라는 생각에 기초한 것으로 보이는데, 현재 드러나는 증거는 그렇지 않다는 것을 시사한다”고 지적했다.
[출처] - 국민일보
[원본링크] -
https://www.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0020161624WSJWSJwww.kmib.co.kr
미국 월스트리트저널(WSJ)이 “AI가 할 수 있는 일과 투자자에게 줄 수 있는 수익 모두에서 상당한 실망감을 줄 수 있다”면서 “AI 혁명은 이미 흐름을 잃고 있다”고 지난 1일 보도했다.
WSJ은 먼저 AI의 개선 속도가 느려지고 있다는 점을 짚었다. 오픈AI의 챗GPT와 구글의 제미니 같은 대형 언어 모델(LLM)은 그동안 방대한 양의 텍스트를 학습시킴으로써 기능 개선을 이뤄왔다. 하지만 이들은 이미 대다수 텍스트를 학습했으며 추가로 학습할 데이터가 부족한 상황이다. 엔지니어들은 이를 해결하기 위해 다른 AI가 생성한 데이터인 ‘합성 데이터’로 눈을 돌리고 있는데, 이러한 접근 방식은 더 나은 자율주행 기술을 만드는 데 적용됐으나 효과가 거의 없었다.
인지과학자이자 AI스타트업 창업자인 게리 마커스는 “챗GPT와 같은 AI는 초기에 빠르게 개선됐지만 지난 14개월 반 동안 우리가 본 것은 점진적인 증가에 불과하다”면서 “AI 시스템의 핵심 기능은 안정기에 도달했거나 최소한 개선 속도가 느려졌다”고 진단했다. 다양한 AI 모델의 성능 차이가 좁혀지고 있다는 연구 결과도 AI의 개선 속도가 둔화되고 있다는 증거가 될 수 있다.
AI 투자의 수익성도 불확실하다. AI 스타트업 스카이플로의 최고경영자이자 소프트웨어 대기업인 세일즈포스 부사장이었던 안슈 샤르마는 “오픈AI나 앤트로픽 같은 AI 스타트업의 미래는 어둡다”면서 “마이크로소프트와 구글과 같은 대기업들은 AI 투자를 가치 있게 만들 수 있도록 충분히 많은 사용자들을 끌어들일 수 있을 것이라고 낙관하지만, 그렇게 하려면 장기간에 걸쳐 막대한 자금을 지출해야 한다. 가장 많은 자금을 투자받은 AI 스타트업들조차 그런 경쟁을 견딜 수 없을 것이다”라고 전망했다.
이미 일부 AI 스타트업은 혼란에 빠졌다. 인기 이미지 생성 AI 툴인 ‘스테이블 디퓨전’을 만든 스태빌리티 AI의 최고경영자가 지난 3월 돌연 자리를 떠났다. 많은 다른 AI 스타트업들, 심지어 자금이 풍부한 스타트업들도 매각을 위해 협의 중이다.
AI 기술의 수익성에 대한 부정적 근거로는 실리콘벨리 벤처케피털 회사인 세콰이어가 지난 2013년 발표한 보고서가 흔히 언급된다. 이 보고서는 AI업계가 AI를 훈련시키기 위해 엔비디아의 칩을 사는 데 500억 달러를 썼지만 수익은 30억 달러에 불과하다고 계산했다.
AI 훈련 비용보다 더 큰 문제는 운영 비용이다. AI 운영 비용은 숫자를 구하기가 거의 불가능하고 추정치도 천차만별이다. 하지만 AI 운영 비용이 훈련 비용을 훨씬 초과한다는 것은 분명하다. AI는 무엇인가를 물을 때마다 새롭게 생각해야 하고, 답을 생성할 때 사용하는 자원은 기존의 검색에 비해 훨씬 크다. 분석가들은 AI 답변을 제공하는 데 드는 비용이 광고 등 회사 마진을 잠식할 것으로 보고 있다.
AI 사용도 빠르게 늘지 않고 있다. 마이크로소프트와 링크드인이 실시한 최근 조사에 따르면 사무직 근로자 4명 중 3명은 현재 직장에서 AI를 사용하고 있다. 램프의 또 다른 설문 조사에 따르면 기업의 약 3분의 1이 적어도 하나의 AI 도구에 대한 비용을 지불하고 있으며, 이는 1년 전에 비해 21% 증가한 것이다. 오픈AI의 연간 매출은 공개되지 않았지만, 파이낸셜타임스의 보도에 따르면 최소 20억 달러에 이르며 2025년까지 두 배로 늘릴 수 있을 것으로 보고 있다.
하지만 이러한 사용 속도와 매출은 여전히 AI 기업들에게 필요한 수치와는 거리가 멀다. 펜실베니아대 와튼스쿨의 경영학 교수인 피터 카펠리는 이에 대해 “AI가 지금까지 홍보해 온 것처럼 생산성 향상에 도움이 되지 않는다는 것을 보여주는 증거”라고 말했다. 그는 “AI 시스템은 일부 사람들이 작업을 수행하는 데 도움이 될 수 있지만 실제로 대체할 수는 없다. 이는 기업이 급여를 절약하는 데 도움이 되지 않는다는 것을 의미한다”며 AI 기술을 자율주행 트럭이 실현되는 속도가 느린 것과 비교했다.
WSJ은 “AI가 장기적으로 모든 종류의 일자리와 산업을 변화시키지 않을 것이라고 말할 수는 없다”면서도 “AI에 대한 현재의 엄청난 투자 수준은 AI가 훨씬 더 발전하고 빠르게 채택될 것이라는 생각에 기초한 것으로 보이는데, 현재 드러나는 증거는 그렇지 않다는 것을 시사한다”고 지적했다.
[출처] - 국민일보
[원본링크] -
https://www.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0020161624WSJWSJwww.kmib.co.kr
팩폭이노
+
AI 스타트업들 지금 고사가 많아서 이런 기사가 심심치 않게 올라오네 GPT5가 나와야 이런 기사들도 들어갈듯
해당 댓글은 삭제되었습니다.
"인간이 만들어둔 정보나, 컨텐츠는 무단으로 존나 사용함" 느그갤로
느그갤로~
느그갤로
느그갤로
알겠으니 붓좀 내려놓고 얘기해라
-게리마커스-
솔직히 이 기사가 맞은거 같음 설레발이란 설레발은 다 떨어졌는데 조금 개선한 게 다임
팩트밖에 없는데 뭔 맞는 거 같다임 그냥 대놓고 맞음
비용이 너무 비쌈
좆리 마커스 거른다
게리마커스... 음
게리 마커스 는 걍 걸러 걔 포지션이 몇년짼데 ㅋㅋ
개리마커스는 개선속도가 줄어들고 있다고만 했고 모델들의 성능차이가 좁혀지고 있는 건 실제현상임 뉴스애 나오누다른 주장들과 현상들은 개리마커스의 생각이 아니고
뭐 거기에대해선 항상 내뱉어온 똑같은 래퍼토리지만 이번 하반기 지켜봐 ㅇㅇ 근거는 연말전까진 말못하고 추세가 이렇니 저렇니 씨부리는게 얼마나 무의미한지 알게될거임
얘 댓글 걸러라. 지금 얘 반년 넘게 근거는 말 못하는데 암튼 나만 아는 말 못할 소스가 있어서 무조건 24년에 난리날거다 이러는중. 기다리다 어디 고장난듯
개리 마커스도 개리 마커스지만 이새끼도 고위험군임
가끔 특갤에 외국 근들갑 트윗 걸러낼 지능/영어가 없어서 헛소리 믿는 애들 있었는데 그런 부류인듯
정확히는 24년 하반기지 ㅇㅇ
내 기억상 너가 올해 9월 쯤에 1인 애니가 가능해져서 유튜버처럼 사람들이 소수그룹 형태로 엄청 몰릴거라고 했는데 이제 3-4개월 남았는데 애니는 커녕 그림 ai 일관성조차 완벽하지 않은데?
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/484926?recommend=1
최근 나온 카툰,애니 관련 기술은 스캠이고
좀 스토커 같아보일 순 있는데 데이터 고갈 뉴스 댓글에는 oai 내부에는 많은 데이터가 필요 없는 모델이 있고 데이터셋이 어쩌고 다 상관 없어질거라더니 정작 open ai는 뉴스회사와 계약 맺고 있고
여기 댓글에서도 말했지만 "추세가 이렇니 저렇니 하는게 무의미"하다는걸 느낄거라고 ㅇㅇ 지금의 AI광풍은 추세가 어쩌고 저쩌고 씨부릴 정도로 많은 빅테크들이 이끌어가는게 아님 거의 OAI 혼자서 단독으로 멱살캐리하고있는거임 나머지는 낙수효과받아서 "우와 이런것도있었네? 저런것도있었네? AI대단하다 무섭다 ㄷㄷ" 효과 받고있는거야 사실 OAI제외 빅테크계의 대표격인 구글이 온갖 지랄을 떨어도 결국 2022년 11월에 훈련완료된 GPT-4상대로 맨날 지표딸,언플만 치지 실제후기에서 정말 완전히넘어섰냐? 하면 여전히 그렇지? 결국 OAI가 그럴만한 물건을 진짜 가지고 있냐 아니냐로 귀결되는 얘기인거고 ㅇㅇ
따라서 애니,만화 관련된 최신 모델 스캠같다 어쩐다 하는것도 의미가없음 왜냐? OAI말고는 아무도 그거 완성 못시킬거거든 ㅇㅇ 예전에는 기대라도 좀걸어봤었는데 출처쪽 얘기듣고 싹 접었다. 진짜 코어기술이라도 천재적인 스파이 심어서 빼오지않는이상 빅테크 걔네는 때려죽여도 못따라감 다만 OAI라는 집단내에서 그걸 낼거냐 OAI출신이거나 샘알트만과 연관이 있는 스타트업의 형태로내느냐의 차이지
왜 그럼 잠잠하냐? 데이터 프리한 모델 가지고있다면서 왜 뉴스회사랑 계약맺고 있냐?솔직히 그건 안물어봐서 모름, 아니 정확히는 물어는 보는데 내가 질문 몇십 몇백개를 하든 의미없고 ㅈㄴ 지꼴리는대로 불규칙하게 나한테 정보던져줌, 그래서 할말이 없음확실하게 들었고 떠들어대라고 전달받은 내용은 미국 대선과 매우매우 중요하게 엮여있고 전세계의 모두가 터널시야가 될만큼의 위기를 통해 명분을 확보해야될정도의 일을 계획하고있다는거임그리고 GPT-5이후로 올해 하반기중으로 AI통제가능성 관련해서 무조건 개억까로 공격들어올거고 거기에대해 짜여진듯이 반응하면서 명분이 확보된다는거임정보는 여기까지고 여기서부터는 그냥 내가 블러핑하고있는 중인건가?라고 짐작하는거 ㅇㅇ
아 자꾸 오타가 나오네 왜이러냐