[📪정보] 알트만 중국 스파이설이 ㄹㅇ 헛소리인 이유

[익명(112.221)]

일단 어떤 사람을 먼저 알아보자...

이 사람은

호주태생

전공 아랍/화학공학

중국 칭화대에서 중국어 프로그램 1년이수

외교관련 전공 석사따리

인공지능에 관해서 그 어떤 전문성 1도없는 인간인데

Openai 이사회 가장 마지막에 합류함

그이후

똥트만이랑 하루종일 의견충돌 존나게 불러일으키고

직원들 사이에서 똥트만이 나 뒷담깐다고 블러핑치며

이간질

결국 알트만 내쫓는데 성공했지만

알트만이 다시 돌아오면서 제발로 나가게된

"헬렌 토너"라는 새끼가 있음

이년은 지금도 알트만이랑 openai 존나게 패고있는데

왜 갑자기 이년을 언급하냐면...

관심분야: 중국

뻬이징에서 인공지능 연구

미국-중국 경제 안보 검토 위원회에서도 발표를 했었는데 제미니로 요약한건

https://www.uscc.gov/sites/default/files/June%207%20Hearing_Panel%201_Helen%20Toner_Written%20Testimony%20on%20China%27s%20Pursuit%20of%20AI.pdf

Helen Toner presents a nuanced and pragmatic view of China in the context of AI.

Recognizing China as a Competitor: She acknowledges China's ambitions to become a leader in AI and its proactive government initiatives to achieve this goal.

Cautioning Against Overreaction and Restrictions: She argues against overstating the threat from China, particularly regarding technology transfer and data privacy. She strongly advises against broad restrictions on research collaboration and immigration, believing these actions would be counterproductive and ultimately benefit China.

Emphasizing Values-Based Competition: Toner emphasizes the need for the U.S. to compete based on its liberal democratic values, attracting talent and fostering innovation through openness rather than resorting to restrictive measures.

Condemning Human Rights Abuses: She clearly condemns China's human rights abuses, particularly in Xinjiang, but argues against using technology control as a primary response.

In conclusion, Toner's position can be summarized as advocating for a balanced approach towards China - recognizing the competition while avoiding harmful restrictions and prioritizing U.S. values and leadership in AI. She emphasizes the need for targeted policies that address specific concerns without stifling the open and collaborative nature of AI research that has benefited the U.S. greatly.

헬렌 토너는 AI의 맥락에서 중국에 대한 미묘하고 실용적인 관점을 제시합니다.

경쟁자로서의 중국 인식: 그녀는 AI 분야의 리더가 되고자 하는 중국의 야망과 이를 달성하기 위한 중국의 적극적인 정부 이니셔티브를 인정합니다.

과잉 반응과 제한에 대한 경계: 그녀는 특히 기술 이전 및 데이터 프라이버시와 관련하여 중국의 위협을 과장하는 것에 반대합니다. 그녀는 연구 협력과 이민에 대한 광범위한 제한은 비생산적이고 궁극적으로 중국에 도움이 되지 않는다고 생각하며 이에 반대한다고 강력히 주장합니다.

가치 기반 경쟁 강조: 토너는 미국이 제한적인 조치에 의존하기보다는 개방성을 통해 인재를 유치하고 혁신을 촉진하면서 자유민주주의적 가치에 기반하여 경쟁해야 한다고 강조합니다.

인권 침해 규탄: 특히 신장에서 벌어지는 중국의 인권 유린을 분명히 규탄하지만, 기술 통제를 주요 대응 수단으로 사용하는 것에 반대합니다.

결론적으로 토너의 입장은 중국에 대한 균형 잡힌 접근, 즉 해로운 규제를 피하면서 경쟁을 인정하고 AI 분야에서 미국의 가치와 리더십을 우선시하는 것으로 요약할 수 있습니다. 그녀는 미국에 큰 혜택을 가져다준 AI 연구의 개방적이고 협력적인 특성을 억압하지 않으면서도 특정 우려 사항을 해결하는 표적 정책의 필요성을 강조합니다.

Helen Toner advocates for a balanced approach towards China in the AI landscape, recognizing its competitive ambitions while cautioning against overreactive restrictions and advocating for U.S. leadership through openness and collaboration. 

헬렌 토너는 AI 환경에서 중국에 대한 균형 잡힌 접근 방식을 옹호하며, 중국의 경쟁적 야망을 인정하면서도 지나친 규제에 주의하고 개방과 협력을 통한 미국의 리더십을 지지합니다. 

그리고 이걸

http://www.xinhuanet.com/english/2019-06/08/c_138127028.htm

중국 신화통신이 토너가 씨부린걸 그대로 받아적음 ㅋㅋ

그래서 난 알트만이 중국 스파이라는 주장보다

지금 알트만 패는 헬렌토너와 그 따까리들이 중국 스파이일 가능성이

매우 높다고본다 

[익명(118.42)]

중국 규제 반대는 너무 속보이네 미친년이 ㅋㅋ

[익명(112.186)]

헬토련ㅋㅋㅋ

[익명(203.242)]

천안문 + 소수민족수용소 세트로 체험시켜주고싶네 개가튼련

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.235)]

뇌피셜일수 밖에 없는게 공식적으로 스파이라 판명났으면 이미 FBI에게 끌려가서 조사받고 있겠지

[익명(106.101)]

존나 당연하지ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(106.101)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 뇌피셜로 공격했는데 병신린가

[익명(180.70)]

거기다 알트만이 워싱턴 갔다오고(목적은 불분명) 난 뒤에 중국 반도체 제재가 시작됐으니 알트만이 정부에 요청한거 아니냐는 추측도 있었지.

[익명(125.133)]

훠훠. 쩝. 아깝슙니돠. 대국에 충성할 기회였거늘.

[NLP(straight1861)]

그리고 토너도 안전주의자 일걸

[익명(115.143)]

안전주의자 중에 스파이들있다

[익명(118.235)]

개씨발 저 누렁니 볼때마다 소주병으로 부숴버리고 싶음 썅년

[익명(180.230)]

일리야는 대체 어쩌다 저기에 엮여서 병신이 된걸까 보지라도 대줬나

[익명(175.118)]

중국 vs 게이

[익명(110.14)]

중국인 한 10억마리만 죽었으면 좋겠노

[익명(babilos)]

저 저 십련

[익명(116.33)]

AI 학위 없는 걸로 까는 논리면 알트만이 최고 병신이다 학부 따리 것도 중퇴인데

[익명(14.46)]

저년 여태 해온짓 보면 중국한테 이로운 짓만 함

[익명(121.179)]

요즘 스파이는 나 스파이요 대놓고 광고하나