어려운거 물어본것도 아니고 안양시 개발행위 허가 할때 산지전용시 보전녹지 평균경사도 몇도냐 물어봄
1. 국가법 검색해서 25도 이하라고 답함
2. 그럼 안양시 도시계획 조례 검색해보라 함
3. 한참 이사이트 저사이트 찾고 안양시 도시계획 조례도 찾아보더니 또 25라 대답함(정답 15도) 그냥 도시계획 조례 보면 뻔하게 나와있음 어려운 말도 아님.
원문 검색하면 나오는것도 똑바로 대답 못함
누군가 gpt 4o가 고등학생 수준이라 했는데 그쯤 되는듯 싶다. 뭐 물어보면 그냥 무지성으로 네이버 검색해서 검증도 안하고 대답하는 고등학생 같네.
1. 국가법 검색해서 25도 이하라고 답함
2. 그럼 안양시 도시계획 조례 검색해보라 함
3. 한참 이사이트 저사이트 찾고 안양시 도시계획 조례도 찾아보더니 또 25라 대답함(정답 15도) 그냥 도시계획 조례 보면 뻔하게 나와있음 어려운 말도 아님.
원문 검색하면 나오는것도 똑바로 대답 못함
누군가 gpt 4o가 고등학생 수준이라 했는데 그쯤 되는듯 싶다. 뭐 물어보면 그냥 무지성으로 네이버 검색해서 검증도 안하고 대답하는 고등학생 같네.
에이전트 능력이 부족해서 그럼. 뭘 어떻게 검색해야 하는지 판단하고 계획하고 실행하는 지능이 현저히 떨어짐
내가 심지어 안양시 도시계획조례 검색하라고 알려줬고 실제로 안양시 도시계획조례를 검색함. 거기 뻔하게 15도라 나와있는데 헛소리를 하네
ㅇㅇ 다음 모델이 박사수준이라고 해서 이번엔 기대중
나도 보고 있는데 그거 gpt5가 아니라 gpt6이란 카더라도 있고.. 진짜 박사급이면 위력적이긴 할듯. 근데 인터넷 검색 능력이 이모양이면 박사급이라도 소용 없음. 뻔하게 있는 법조문과 판례들인데 인터넷에 다 공개된 정보도 똑바로 못찾으니..
뭐 고딩수준이니까... 아직 결제할 필요를 못느낌
솔직히 저런 거 물어보면 gpt4o좆구린 거 맞긴 함...
개발자들도 시니어들은 gpt 무쓸모라 했다던데 뭔말인지 이해 감. 내가 설계를 해달라 한것도 아니고 복잡하고 쟁점 있는 사안 물어본것도 아니고 그냥 조례 찾아달라 했는데 그걸 틀리네
걍 통계머신임 - dc App
흠..
질문 수준부터 ㅈ같이 떨어지네 - dc App
그럼 뭐라고 질문해야 했냐?
이런 단순 검색관련된 부분은 큰 문제는 아니죠. 그냥 관련법규 파인튜닝해서 저장시키면 그때부턴 척척박사로 출력가능한건데요. 창의력부분, 인간의 주관이 큰분야 이런 부분에서 아직 기계가 인간의 영역에 오지 못할뿐이지 이런 단순한 문제는 이미 해결된거라고 봐야죠.ㅎㅎ
이미 해결이 됐는데 왜 오답을 말함?;
그냥 개인도 gpts로 1시간정도만 투자하면 님이 말하는 부분에 대한 답변이 다 가능하게 튜닝이 가능하니깐 별 문제가 아니라는거죠. 그것도 현재ai 기술이고. 앞으로는 더 좋아지는게 현실이라 이런 단순업무는 금방 대체되죠. 하시는 업무중에서 창의력써야 하는부분 있을거 아니에요. 그런 부분은 좀 시장이 커지겠죠.
제가 변호사가 아니라 모르겠지만 이제 민,헌,형 모든 대한민국 판례가 인터넷에 공개됐는데 말씀대로면 변호사는 일자리를 이미 잃었어야 하는게 아닌가요? 대한민국의 모든 법조문과 판례를 알고 있는 인간 법조인은 아무도 없는데요. 다 알고 있으면 법조문을 응용해서 변호 전략 짜라고 하면 불패의 변호사가 탄생할텐데요.
ㄴ판례 공개는 뭔 소리야... 아직도 비공개 판례가 얼마나 많은데
그렇구나 난 다 공개된줄 알았는데 아니네.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
관련 근거가 뭐냐고 물어보면 되지. 어디에 그렇게 나와있는지 출처 알려달라고
그럼 똑같은 질문을 도시만 의왕시로 바꿔서 해봐 거긴 또 다르니까
검색하라고 시켜봐 그냥 구글에 의왕시 도시계획 조례 치면 맨위에 나오는거 누르면 되는거고 거기서 개발행위 라고 검색하면 몇도라고 떡하니 써져있는, 인간이면 3초컷 질문임
제미니는 검색 못함. API 말고 공홈은 검색 가능했던 것도 같은데 공홈 통해서 하는 건 지능이 너무 안 좋아서
의왕은 10도 미만임
gpt4o 안양시에 대한 데이터가 있으면 얼마나 있겠노..
아니지. 인터넷으로 검색하라고 시켰고 실제로 그 페이지까지 잘 찾아 들어갔어. 어려운것도 아니야 그냥 그 페이지 스크롤 다운 하다 보면 거기 뻔하게 써있어. 근데 틀림
어, 벌써 건축사 비슷하게 흉내는 낼 수 있네 ? 건축사 의뢰할 일 있을때, 참고해야겠다.
뭘 흉내를 냈음?; 흉내라도 낼라면 저런 단순 질문은 맞췄어야지. 내가 엄청 복잡한 질문, 예를들면 용도지구 걸친데서 지자체별 용적률 산정 비율을 물어보길 했냐 아님 누가봐도 논란의 여지가 있는 어려운 사항을 질문했냐? 저걸로 뭐 하면 그냥 다틀린 결과가 나오는거임
건축사가 하는 일이 뭔지 아는 사람이 몇이나 되겟노, 그냥 대답해주는것만으로도 일반인들은 비슷하다고 생각하는거지. 정확도야 점점 올라갈거고. 앞으로도 계속 부정확한 정보를 뱉으면 안쓸거고, 점점 건잘알되면 그거쓰겠지. 건축사 기준에서 생각하면 되나 ㅎ 일맡기는 사람 기준에서 생각해야지
그니까 ㅋㅋ 니가 쟤한테 물어봐서 뭘 얻을건데 ㅋㅋ 잘못된 정보? 머리아플때 타이레놀 먹으면 낫는다 그러면 의사임? 뇌종양일수도 있는데?
계속 질문해봐라 ㅋ 계속 답이바뀔거다 ㅋㅋ
같은 질문도 영어와 한국어 성능 천지차이인데 한국어 홈페이지들도 다 구려서 그래
지능이 없어. 암기빨로 그럴싸하게 대답하는거지
이런 것까지 해낼 수 있어야한다는 기대는 이해하지만 이걸 못했다고 장난감 수준으로 치부하는 건 현세대 모델의 강점과 활용처를 잘 모른 상태에서 깎아내리고만 싶어하는 것으로 비춰질 수 있음
이런것까지 해낼수 있어야 한다 x 이것도 못하면 말이 안된다 o
내가 해보니까 몇 조에 해당 내용이 나와있다 라고까지 짚어주니 정답을 말하는데 검색 결과도 골라내야하고 제대로 조례를 찾았다고 해도 해당 페이지에 조례 내용이 너무 많아서 컨텍스트 감당을 못하는 것 같음 이정도는 다음 세대 모델이면 충분히 극복될 수준일 것 같긴 함
어찌되었든 얘는 모든 걸 학습해서 정리한 게 아닌 그야말로 아무 검색 결과의 그것도 아주 일부만 보여주다보니 모델의 한계보다는 검색 엔진의 한계라고 보는 게 더 타당할 것 같음
글쓴이는 잘못한 것 없는데 부들거리네ㅋㅋㅋ
한국어 자료는 매우 소량만 학습되어있기 때문에 한국어로 사용하면 지능 자체가 크게 하락함. 지능 하락 + 학습 데이터셋에 없는걸 물어보면 멍청해보일 수밖에 없는거지. 영어로, 학급 데이터에 있는 범위를 물어보면 아예 다름.
법률도 한국민법 물아보면 아예 모르는거에 가깝지만, 그건 학습데이터에 없어서일뿐 대법원 판례나 기본서 수험서를 때려박았다면 현격하게 다른 결과가 나왔을거임. 즉 한국/한국어라는 장벽으로 인해 아직 데이터셋에 안들어갔을 뿐인 내용을 물어보고 과소평가하면 1년뒤 2년뒤에 크게 뒤통수맞을 수 있음.
인터넷 검색을 시켰다니까.. 심지어 맞는 페이지로 찾아 들어가놓고도 헛소리를 했다고.
한국어로 쓰면 놀랍게 멍청할때가 있는건 백번 맞지만 말했듯이 한국어로 쓰면 지능 자체가 멍청함. 맞는 문서를 찾았어도 헛소리 딴소리 충분히 많이 하고. 영어로, 학습자료 많은 영역은 아예 다름. 나도 변호사라 한국민법도 이리저리 물어보면 아직은 매우 멍청함. 너말대로 맞는 페이지를 찾아도 헛소리를 하지. 하지만 영어로 쓰면 아예 다름
대표적으로 D&D가 있음. 코어 룰만 1500페이지짜리 룰이지만 영어이고 데이터가 많아서 소름돋을정도로 잘 알고있음. 창의력이나 룰을 해석 적용하는 능력도 매우 대단함. 학습 데이터에 없을 새로나온 룰도 매우 합리적으로 의견을 내놓음. 그래서 한국어로 쓰는건 의미없다는 거임. 0.x%만 학습된 한국어로 써서 판단하는건 의미없음.
물론 llm이 영어위주기때문에 국내의 전문직들은 언어장벽과 학습데이터장벽으로 몇년은 더 버티긴할거임. 하지만 학습데이터 비중 치우침으로 인한 이런 장벽은 말그대로 몇년이면 뚫림.
미국 애리조나 규정 물어보면 제대로 답해줄거같은데 한국어 데이터가 무척 적다고 그러더라
ㅋㅋㅋㅋㅋ쓸모없는거 맞네 쓰레기
근데 이런 문제는 이쪽부분에 학습이 안된거라 gpt 기반 법률챗봇을 만들면 그만이긴 함. 단순히 검색엔진으로 사용한다면 말이지
걍 느그 실무에 맞게 튜닝좀만하면 바로 쓸만해짐 - dc App