내가 정의하는 AGI는 서로 다른 분야의 학습 내용을 유기적으로 연관지어서 응용하는 인공지능임. 볼링의 제구력을 학습하면 그걸 응용해서 야구의 제구력도 높일 수 있는 그런 인공지능.
근데 ASI는 거의 창작물의 영역임. 스스로 발전하고 스스로 성장하는 게 ASI인데 그러려면 AGI를 최대한 많이 기상천외한 방법으로 굴려서 표본을 많이 쌓고 많이 학습시켜야 함.
그러려면 소수의 사람들이 독점해서 쓰기보다 모든 사람들이 사용하면서 AGI가 만든 결과물을 공유하고 그 결과물을 만든 매커니즘을 학습시켜야 한다고 봄. 마치 게임 스피드런에서 최단루트나 글리치를 공유하는 것처럼.
어떤 분야가 됐든 그 바닥이 좁으면 메타가 고착화됨. 거기서 새로운 루트를 개척하는데 가장 좋은 방법은 뉴비가 들어오는 거고. 모든 자원이 유한한 이 세상에 무한한 게 있다면 그건 인간의 욕망과 상상력이니까, 처음으로 송아지가 먹는 소젖을 뺏어먹으려고 한 놈이 있었던 것처럼 새로운 아이디어는 계속해서 나올 것이고 AGI는 그걸 실현시킬 거임.
그게 효율적이든 아니든 계속 하다보면 학습하면서 ASI로 가는 길도 열리겠지. 그렇게 나온 ASI도 모두가 다 같이 쓰다 보면 더 많은 발전이 있지 않을까?
근데 ASI는 거의 창작물의 영역임. 스스로 발전하고 스스로 성장하는 게 ASI인데 그러려면 AGI를 최대한 많이 기상천외한 방법으로 굴려서 표본을 많이 쌓고 많이 학습시켜야 함.
그러려면 소수의 사람들이 독점해서 쓰기보다 모든 사람들이 사용하면서 AGI가 만든 결과물을 공유하고 그 결과물을 만든 매커니즘을 학습시켜야 한다고 봄. 마치 게임 스피드런에서 최단루트나 글리치를 공유하는 것처럼.
어떤 분야가 됐든 그 바닥이 좁으면 메타가 고착화됨. 거기서 새로운 루트를 개척하는데 가장 좋은 방법은 뉴비가 들어오는 거고. 모든 자원이 유한한 이 세상에 무한한 게 있다면 그건 인간의 욕망과 상상력이니까, 처음으로 송아지가 먹는 소젖을 뺏어먹으려고 한 놈이 있었던 것처럼 새로운 아이디어는 계속해서 나올 것이고 AGI는 그걸 실현시킬 거임.
그게 효율적이든 아니든 계속 하다보면 학습하면서 ASI로 가는 길도 열리겠지. 그렇게 나온 ASI도 모두가 다 같이 쓰다 보면 더 많은 발전이 있지 않을까?
그래서 오픈소스 외치잖아
듣던중 가장 개소리다운 개소리 ㅋㅋ 니가 agi만들면 asi돌입하는데 집중하겠냐 아니면 남들한테 풀겠냐 ㅋㅋ
AGI는 쓰라고 풀고 니네가 AGI 사용한 데이터는 내가 ASI 만드는데 쓰겠다니까?
지금 당장 AGI, 혹은 ASI도 도달하거나 그걸 정렬하는 방법을 아무도 명확히 모르는데. 혹시나 단 하나의 AGI만으로도 ASI가 될 수 있는거라면 너무 위험하겠지. 문제는 작은 가능성이라도 파급력이 너무 커서 인류 멸망도 가능하다는 점. 그래서 보수적으로 운용될 수 밖에 없을 것 같음. 다만 나는 이게 전유물론으론 이어지지 않을거라고 봄. 어느정도의 정보 감독을 약속하고 보급한다든지.
Agi가 스스로 시뮬레이션 해보고 결과물을 생성하면 되지 인간에게 보급해야 될 이유가 없음
뭔소리여 보급이라는게 AGI 돌릴 수 있는곳이 애초에 몇개 안되는데
AGI를 만들고 데이터를 뽑아서 ASI를 만든다고? 니가 정의하는 AGI는 재귀개선 능력이 없는거임? - dc App