[일반] ai로 특이점 온다는데 왜 하드웨어가 시총 1위 먹냐?

[익명(210.113)]

ai(소프트웨어)로 특이점 온다면서 현실은 글카파는 미국판 용팔이 회사가 왜 1위냐?

이거 전세계에서 소프트웨어보다 하드웨어가 더 중요하다고 인정하는거 아님?

[익명(118.235)]

그 ai를 돌리는 게 하드웨어니까

[익명(210.113)]

ai로 특이점 온다는게 모두의 공통된 생각이라면 하드웨어보다 ai의 가치가 더 높아야지

[익명(118.235)]

그 ai를 발전시키는데 중요한 게 지금은 하드웨어니까. 주가의 흐름이 그런 건데 뭐

[익명(210.113)]

그러니까 아직은 모두가 ai로 인한 수직적 발전보다는 선형적인 하드웨어 발전에 희망을 갖는다는거 아님?

[익명(118.235)]

젠슨 황 말하는 거 보면 그 하드웨어조차도 선형적으로 발전을 안 하고 퀀텀점프할 것처럼 말하던데

[익명(210.113)]

배터리처럼 하드웨어쪽도 차세대 기술은 이론적으로만 있고 실현된건 없는거 아님?

[익명(118.235)]

그건 뭐 시간이 지나봐야 아는 거지

[적절한김대기(221.141)]

??? : 무어의 법칙은 죽었습니다.

[익명(116.33)]

?

[익명(210.113)]

국평오

[익명(49.142)]

하드웨어가 핵심인데

[익명(210.113)]

??? 하드웨어가 핵심인거면 소프트웨어로 인한 수직적인 특이점은 안온다고 생각함?

[익명(106.101)]

항해사가 있으면 뭐하냐? 배가 있어야지;

[익명(210.113)]

비유가 완전 틀린데다가 내가 말한 주제도 이해 못함

[익명(138.199)]

ai는 여러회사에서 만들지만 ai를 돌리기 위한 칩은 엔비디아가 거의 독점적으로 만드니까 (구글같은 예외도 있지만). 그리고 니 말에 정답이 있네. 대부분 사람들은 소프트웨어 만으로 특이점이 오지 않는다고 생각하기 때문임.

[익명(210.113)]

내 생각이 잘못된걸 수도 있는데, 소프트웨어보다 하드웨어에 집중된 특이점은 결국 선형적인 발전을 의미하는거 아닌가? 라는거임

[익명(210.106)]

정보는 물리적 실재를 매개해야 작동함

[익명(210.113)]

사람은 배고프면 밥을 먹어야 한다

[익명(112.186)]

ai로 아직 돈을 못버니까

[익명(210.113)]

이게 맞는거 같다 아직 직접적인 수익이 없어서 그런거 같기도

[익명(112.186)]

이게 맞음 허구헌날 적자인데 주가가 오르겠음?

[익명(118.235)]

엔비디아 1위 아니고 3위인데?

[익명(210.113)]

맞음

[Bqbq(bumkyu00)]

하드웨어도 기하급수 - dc App