예를 들어 초거대 open소스 인공지능 기업이 자기네 인공지능을 한 사람을 제외한 전세계사람들이 쓰게해줌 그런데 그 인공지능 모델이 생계를 결정짓는다고함 그러면 그 한사람은 생계를 못꾸리는데 그것도 기업의 자유임?
[일반] 이거 합법임?
익명(112.165)
2024-06-07 17:31
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
특붕이들 살짝 다운된 거 같아서 안쓰럽노 [1][일반] 트라야누스(14.32) | 24.06.07추천 0
-
싹다노동시켜 [1][일반] 익명(asdfg01010101) | 24.06.07추천 0
-
클로드 개좆같네 이거 [3][일반] 익명(1.229) | 24.06.07추천 0
-
덕덕고 챗 출시 ㄷㄷ [2][일반] 익명(182.209) | 24.06.07추천 0
-
일레븐랩스 념글보고 속았다... [6][일반] 익명(220.79) | 24.06.07추천 0
-
대르쿤 방식은 그냥 나오면 넘버링이 필요없지 [1][일반] 익명(14.42) | 24.06.07추천 1
-
agi이전에 이것부터좀 나왔으면 [11][일반] 익명(112.165) | 24.06.07추천 0
-
근데 역노화 나와서 영생 누리면 가치관 변화 이런건 잘 없을듯... [4][일반] 익명(xxme91005) | 24.06.07추천 1
-
왜 거품론자들은 숏 타이밍 운운하면서 안살까 [13][일반] 익명(downward0698) | 24.06.07추천 3
-
아니 어떻게 매형이 교수인데 디시까지함?? [2][일반] 익명(115.40) | 24.06.07추천 0
평소 어떤 생각을 갖고 계신가요?
왜용?
왠만큼 피해를 끼친 만행을 일삼지 않는 이상 기업이 고객한테 서비스를 제공하지 않을 이유가 있음?
그렇다고 상상해보란건데
아무런 이유도 없이 그러는걸 가정하는거
아무런 이유 없다는 걸 이용자가 스스로 증명하고 소송 걸면 될 듯 ㅇㅇ
소송할려면 불법이여야하는데 저 내용이 불법이란건 어느 법률을 적용한거임?
기압 임원의 가까운 친적이나 지인 중에 원한 관계에 있는 사람이라면 충분히 일어날 수 있는 일이네 생각해보니 ㅋㅋ
변호사가 아니라서 모르겠음 비슷한 판례가 있는지 찾아보셈
그정도가 가능한 환경이면 그냥 초법적 초국가적 기업이 전세계를 장악한건데 그정도로 원한을 산 사람이 있다면 그냥 죽는 게 덜 고통스러울 듯 아니 잡아놓고 죽지도 못하게 해놓고 고문하려나