고등사고기능을 담당하는건 전두엽임
그렇다고해서 그 전두엽을 컴퓨터처럼 효율적으로 사용하지도 못함.
(폰노이만 아인슈타인급 아니면)
전두엽만큼의 시냅스만 있으면 되니깐
아랫글 예측대로 GPT4 파라미터가 10조개라 해도
완벽하진 않더라도 어느정도 AGI구현하는데 큰 무리 없을거 같은데
고등사고기능을 담당하는건 전두엽임
그렇다고해서 그 전두엽을 컴퓨터처럼 효율적으로 사용하지도 못함.
(폰노이만 아인슈타인급 아니면)
전두엽만큼의 시냅스만 있으면 되니깐
아랫글 예측대로 GPT4 파라미터가 10조개라 해도
완벽하진 않더라도 어느정도 AGI구현하는데 큰 무리 없을거 같은데
나두? 그렇게? 생각해!
AGI is nearer....
쓰니야 나두 agi?가 곧 온다고 생각해! 퓨ㅠㅠ - dc App
GPT 에 전두엽 같은 기능이 없는데 어떻게 AGI가 되는거냐? ㅋㅋ
이미 고등사고능력을 보여줬는데?
뇌가 얼마나 상호적인데... 기억생성에는 해마가 필수적이고, 공간 및 시각정보 처리에는 두정엽이 주로 관여하는 것처럼... 그 외에도 해부적인 부분마다 엄격하게 기능이 나뉘어져 있지 않고 상호 보완적으로 처리하는 부분도 얼마나 많은데.. 전두엽은 총 지휘역을 한다고 알려졌을 뿐 다른 부분의 기능을 대체하지는 못해..
차라리.. 여러 종을 비교했을 때 "몸무게가 증가할 수록 뇌의 용량도 커야 지능이 유지되는 경향"을 고려했을 때, 신체가 아예 없을 수 있는 AI 는 뇌의 용량(모델 크기 등)이 적어도 높은 지능을 발휘할 수 있지 않을까 추론하는 건 어때? 내 생각에는 신체의 각종 곳에서 오는 신호를 처리하기 위해서 몸무게가 증가할수록 뇌의 용량도 커야 충분한 지능을 가지는 것이 아닐까 생각한다.