[일반] ???: 중국이 있어서 규제 못 함

[익명(waste0204)]

https://www.forbes.com/sites/jamesbroughel/2024/06/05/californias-sb-1047-wont-address-existential-risks-from-ai/?

California’s SB 1047 Won’t Address Existential Risks From AI

https://x.com/andrewyng/status/1798753608974139779?s=46

앤드류 응의 의견

[et(evgz6v8f9z)]

AI가 오작동해서 사람목 쓱싹하는건 막아야지

[익명(waste0204)]

기사 좀 읽어라

[et(evgz6v8f9z)]

AI만들때 신경써서 만들라는 별 것 아닌 신호임. 과몰입 ㄴㄴ

[익명(waste0204)]

이러한 조항은 표면적으로는 합리적으로 보일 수 있지만 실제로는 그다지 효과적이지 않을 것입니다. 의도하지 않은 결과의 본질은 일부 문제가 본질적으로 예측하고 예방하기 어렵다는 것입니다. AI 정렬 과학은 잘 개발되지 않았습니다. 따라서 가장 엄격한 안전 평가와 예방 조치를 취하더라도 AI 시스템이 예상치 못한 잠재적으로 위험한 방식으로 작동할 가능성이 있습니다 명분과 취지가 안 좋은 법은 없음 어느정도의 효과가 있고 어떤 부작용이 있냐의 문제지

[익명(218.232)]

희대의 개짓거리

[익명(223.38)]

이게뭔데 좆된거임??

[익명(1.237)]

텍사스로 가면 그만임