[일반] 근데 중국은 계속 발전해서 세계 패권국이 될수 있냐?

[익명(116.42)]

전세계적으로 퍼진 반중감정.극심한 빈부격차.
1인당 gdp 1만불 이후 찾아오는 중진국 함정은
물론이고... 지금까지 중국의 급성장은 엄청난 인구수 덕분이였고 이러한 인구 덕분에 성장동력과 동시에
G2 자리까지 온건 사실이지만 앞으로 중국 인구는
지금까지의 메리트가 디메리트로 바뀌지 않을까 한다.. 게다가 선진국 진입도 인구가 지나치게 많을수록 불리하고(후진국에서 중진국으로 진입하는데 인구가 많을수록 유리한거랑 대조적) 게다가 앞으로 인공지능 기술이 고도화되고 자동화가 사회 전반에 퍼져 인구의 중요성이 사라지는 시대가 오면 지금까지 중국의 큰 장점이였던 인구 메리트도 사라지는 거잖아...
인공지능.자동화로 인구 메리트가 사라지면 중국은 뭐... 답이 없지 않을까??

[익명(eltldd001)]

오히려 ai 발전이 유일한 변수이자 중국 입장에서 그나마 남은 희박한 마지막 희망임. 미국의 관망이 끝나고 본격적인 압박이 시작된 상황에서 남은 길은 내리막길뿐임. 중국이 이만큼 클 수 있었던것도 결국 미국 때문이라 지금까지 유럽 아프리카등으로 새 길 찾는데 목숨걸었지만 그쪽도 가망없고.

[익명(116.42)]

언론에서는 미국과 중국이 ai경쟁을 벌이고 있다는 말 많지만... 실상은 미국이 거의 독점하다시피 함..

[익명(119.69)]

뭘 독점함 ㅋㅋ AI 논문 중국이 미국 추월한지가 언젠데 ㅋㅋ 아무리 짱꺠가 싫어도 일부로 내려칠 이유는 없는데?

[익명(112.146)]

걔들은 솔직히 논문도 못 믿겠음

[익명(116.42)]

중국논문이 서구에서 잘 알아준다고 생각됨? 한국논문도 서구권에선 질적면에서 잘 씹히는 마당에...

[익명(118.235)]

중국은 좆될일만 남았지

[익명(211.221)]

ESG도 중국 조질려는 정책이던데 모르지

[익명(182.210)]

중국 그 많은 인구에 벌써 고령화사회 진입했다던데

[ㅎㅎ(1.244)]

그래서 우리나라가 마지막으로 선진국으로 진입한 것은 천만다행이라는 거지.인구가 국력이라는 주장은 긴 인류사로 볼때 아주 짧은 역사적 진실일 뿐이지.인공지능을 탑재한 기계에 의해 인간의 노동우위성은 상당히 줄어들 것이고 궁극적으로 노동은 기계가 더 잘하는 순간이 올 것이고 그렇게 된다면 인구가 더이상 국력이 될 수가 없지.수요측면에서도 소비하는 존재로서의 인간보단 소비하는 존재로서의 기계의 규모가 더 커질 것이기에 수요측면에서도 인구는 국력이 되지 않지.결국 세계는 인간이 부담이 되는 기간이 오래 지속되겠지만 전쟁과 같은 야만으로 가지는 않을것이야.선진국의 리쇼어링이 기계가 인간의 능력을 초월하는 것에 배팅하는 것이고 결국 옳은 결정이라고 본다.즉 중국은 중장기적으로 고립될 것이고 고립이란 소수로서의 불이익을

[익명(116.42)]

그래서 소수민족도 아닌 같은 한족인 홍콩이 그렇게도 중국에서 독립하려는 이유도 그럼...

[ㅎㅎ(1.244)]

경험할 것이라는 것이지.중국은 끝났다.

[익명(119.70)]

글쎄, 인구는 생산자이기도 하지만 소비자도 되니까. 본토랑 동남아, 앞으로 아프리카에서 인구 붐이 일어나고 그걸 전부 위안화 경제권으로 편입하는 데 성공한다면 안정적인 G2는 가능할 것 같음. ESG니 RE100이니 하는데 사실 환경규제 심해지면 망하는건 중국보단 한국일본이고..

[익명(112.146)]

되겠냐 ㅋㅋ 지금 공식자료도 50%가 구라임

[익명(112.146)]

군대도 뻥카좃나많고