브랜드 고급화하거나 다른 돌파구를 찾거나하는게 아니라 실업자 양산 이전처럼 똑같이 운영하면 망하겠지
익명(125.185)2024-06-10 11:44
무한급의 생산이 가능하면 무한한 소비도 가능함
꼬마귀염선충!(marry4934)2024-06-10 11:42
자급자족
익명(symphony5198)2024-06-10 11:43
.....왠지 지금 작성되는 글들도 그렇고, 댓글 반응들도 그렇고
뉴스 없으니까 특붕이들 다 안 오고 있구나.
인공지능이 더욱 뛰어나서, 인간이 노동 안 해도 아주 값 싸게 생산하고, 우리는 소비하고 그런 시기 직전에.
그저 실업률만 높일 때가 있을거임. 그게 네가 말한 때고.
그럼 가장 일반적인 해결책이 기본_소득이지. 일단 현 경제체제를 유지할 순 있음.
네 말처럼, 현 경제체제는 돈의 흐름으로 유지되고 있음. 그 흐름만이라도 유지시키는거지. AI가 모든 생산을 대신 해줄 때까지.
부자들이 함
부자들이 신라면 수천박스를 사주진않을거잖아? 거의 모든 기업들이 망하겠네 - dc App
부자들이 안이용하는 서민대상 기업만 망하겠지
서민대상 기업들이 거대자본인데 뭔 이상한소리냐;; 코카콜라 펩시도 그럼 망하겟네? - dc App
브랜드 고급화하거나 다른 돌파구를 찾거나하는게 아니라 실업자 양산 이전처럼 똑같이 운영하면 망하겠지
무한급의 생산이 가능하면 무한한 소비도 가능함
자급자족
.....왠지 지금 작성되는 글들도 그렇고, 댓글 반응들도 그렇고 뉴스 없으니까 특붕이들 다 안 오고 있구나. 인공지능이 더욱 뛰어나서, 인간이 노동 안 해도 아주 값 싸게 생산하고, 우리는 소비하고 그런 시기 직전에. 그저 실업률만 높일 때가 있을거임. 그게 네가 말한 때고. 그럼 가장 일반적인 해결책이 기본_소득이지. 일단 현 경제체제를 유지할 순 있음. 네 말처럼, 현 경제체제는 돈의 흐름으로 유지되고 있음. 그 흐름만이라도 유지시키는거지. AI가 모든 생산을 대신 해줄 때까지.