지금 간단한 그림들은 ai들이 제작할수있는 상황이고 전문적인 그림이 실생활에 쓰여서 인간 전체에게 도움될 상황이 많긴한가? 난 그림은 소수의 사람들이 즐기는거라 생각해서 그림그리는 사람들이 다른 일을 하는게 인간전체에게 더 이롭지않음?
댓글 36
1. 야짤 AI에는 관대하지만, 독자들이 만화에는 관대하지 않음
2. 아직 만화로 쓰기엔 성능이 불안정함
익명(211.234)2024-06-11 09:33
답글
왜 꼭 그림으로만 봐야함? 동영상으로 봐도 되는거 아님?
동영상있는데 그림없다고 인간에게 이롭지않진않지않아?
꼬마귀염선충!(marry4934)2024-06-11 09:35
답글
독자들이 관대하지 않은 건 1. 아직 성능이 만족할 만한 수준이 아니거나, 2. 그림쟁이들이 단체로 좌표찍고 테러하는 것 - dc App
익명(118.235)2024-06-11 09:37
답글
영상으로 만족하면되잖아
꼬마귀염선충!(marry4934)2024-06-11 09:38
답글
??? : 빵이 없으면 케잌을 먹어라
익명(221.141)2024-06-11 09:43
모든 문화컨텐츠에 그림이 쓰이는데...?
게임만 해도 그거 그림쟁이들이 다 그리는거임
아직 생성형ai로는 그런거 미세조정이 안돼서 당장 쓰기 힘들고
익명(39.7)2024-06-11 09:41
답글
난 전문적인 그림을 그려야하는이유가있냐고 물은거임
꼬마귀염선충!(marry4934)2024-06-11 09:44
답글
그게 전문적인 그림이라고ㅋㅋㅋ
클래식한 미술 산업만 한정해서 말하는거면
미술 관련 산업 규모가 얼마인지 암...?
미술 자체가 인류한테 필요업다는 소리인거면 문화 산업 전체가 필요 없다는 말인데 이건 아닐거고
익명(39.7)2024-06-11 09:48
답글
근데 구라 안치고 이젠 게임은 걍 그림 그리는가 트리포 ai에 넣으면 바로 3d 모델링으로 오토리깅까지 박아준다. 써보면 혁명 그 자체임 - dc App
익명(118.235)2024-06-11 09:51
지금 SD기반 이미지 셍성 AI는 LLM으로 치면 chat gpt 3.5 수준임
msec(st5000)2024-06-11 09:42
답글
전문적인 그림을그려야하는이유가머임
꼬마귀염선충!(marry4934)2024-06-11 09:45
답글
전문적인 결과물을 만들어 내야하니까
msec(st5000)2024-06-11 09:45
답글
왜 전문적인 결과물을 만들어내야함?
꼬마귀염선충!(marry4934)2024-06-11 09:47
답글
그럼 너는 왜 쓸데 없이 갤질이나 하면서 시간 버림? 노동해서 특이점 앞당겨야지
msec(st5000)2024-06-11 09:48
답글
합리적으로 행동하지않았기때문에 갤질이나 하면서 시간이나 버렸음. 그럼 난 답변했으니 너도 내가 한 질문에 답해주셈
꼬마귀염선충!(marry4934)2024-06-11 09:49
답글
밥 먹는 것도 귀리죽이나 먹지 쓸데없이 요리해서 음식은 왜 먹는데 ㅋㅋ 왜 너는 비합리적으로 살면서 왜 다른 사람 보고는 그런 기준을 강요함? ㅋㅋ
msec(st5000)2024-06-11 09:50
답글
이유를 질문한게 강요한것은 아님
꼬마귀염선충!(marry4934)2024-06-11 09:52
답글
그냥 씹덕 만화 보고 싶은 인간들이 있고 그게 돈이 되니까 그림 시장이라는 게 생성된 거지 그게 왜 궁금함? 니가 귀리죽 안 먹고 밥에 김치 먹는데 이유 있음?
msec(st5000)2024-06-11 09:53
답글
그럼 궁금하게 되는 과정을 논리적으로 말할수있다고
생각함?
꼬마귀염선충!(marry4934)2024-06-11 09:56
예술의 전당에서 개최되는 클래식 공연을 왜 기득권들이 많이 보러갈까? 유럽도 마찬가지고
본질은 그냥 좋으니까임
효율은 좋으니까랑 거리가 멀고
딱 중산층까지의 굴레임
예술은 즐기고 싶은 사람들이 즐겨도 되니까 존속되는 측면이 큼
익명(jearongrong)2024-06-11 09:54
답글
어떠한 이유가 존재하는 것이 아니라 예술은 그냥 본능에 가까운 행위라는거
익명(jearongrong)2024-06-11 09:57
답글
소수의 사람들이 좋아서 보는거면
인간 전체로 봤을때 이득이 증가됨?
꼬마귀염선충!(marry4934)2024-06-11 09:57
답글
지가 하층민이라 안본다고 소수ㅋㅋㅋ
걍 산업규모 보고 오라니까
익명(39.7)2024-06-11 09:58
답글
기득권이 왜 소수가 아니라고 생각함?
꼬마귀염선충!(marry4934)2024-06-11 09:59
답글
여기부턴 그냥 개인적인 생각인데 설득이 될지는 모르겠으나 말해보자면, 예술은 보통 창의성을 전제로 함. 그리고 새로운 영감을 주기도 하고 사고 방식의 전환을 가져오기도 함. 소수의 사람이라고 해도 그들이 가진 자본과 사회적 영향력을 감안할 때 사회가 나아가는 방향을 결정하는데에 큰 영향을 준다고 생각함
익명(jearongrong)2024-06-11 10:01
답글
산업규모 보고 오시라구요
익명(39.7)2024-06-11 10:01
답글
그리고 sd나 mj의 등장으로 인해서 ㄸㅇ되는 일러레들은 분명 있지만 그건 아주 넓은 예술의 영역에서 상당히 좁은 분야에 불과함. 특히 그렇게 작가성이 중요하지 않고 아무나 그려도 상관없는 그림들은 특히. 얼마나 잘 모사했는가를 기준으로 놓고 보면 효율성과 이어질 수 있지만, 실제 현대미술은 그것과 거리가 멀다는 얘기임
익명(jearongrong)2024-06-11 10:03
답글
불가능하진않은 이유임
꼬마귀염선충!(marry4934)2024-06-11 10:04
답글
인간 전체로 봤을 때 이득이 증가되는 부분만 꼽자면, 피카소의 게르니카나 프란시스코 고야의 1808년 5월 3일처럼 르포 내지는 다큐 같은 성격으로 사회고발적인 역할도 했고, 음악의 경우엔 이탈리아에서는 베르디가 오페라를 통해 정치 캠페인도 하고 스스로 의원이 되기도 했음. 정치적 행위에 가깝기 때문에 사회에 문제점이 있다면 그걸 고발하는 장치이기도 함
익명(jearongrong)2024-06-11 10:07
답글
꼬마귀염선충!(marry4934)2024-06-11 10:08
답글
그리고 조금 더 포괄적으로 보면 소설이나 영화에서 앨런 튜링 이후 스탠리 큐브릭의 2001 스페이스 오디세이가 개봉하고 거기서 HAL-9000이 나오지 않았다면 지금의 대화형 ai에 대한 영감도 못받았을 수 있다고 생각함. 지금이야 당연한 개념이지만 과거에는 소수만 논문을 통해 생각하던 개념이었으니까
익명(jearongrong)2024-06-11 10:10
답글
스페이스 오디세이는 영화인데
영상이나 사진이 아닌 그림적인 요소가 들어감?
꼬마귀염선충!(marry4934)2024-06-11 10:13
답글
모든 영화는 기획 및 투자 단계에서 상당한 분량의 그림이 투입됨. 제작자 및 투자자들이 같은 그림을 상상해야 하기 때문에
익명(jearongrong)2024-06-11 10:20
답글
듄이나 에일리언 시리즈도 적용되는 건축, 의상, 환경, 생명체 등의 디자인은 일러스트레이터의 영향을 많이 받음 (H.R. Giger)
1. 야짤 AI에는 관대하지만, 독자들이 만화에는 관대하지 않음 2. 아직 만화로 쓰기엔 성능이 불안정함
왜 꼭 그림으로만 봐야함? 동영상으로 봐도 되는거 아님? 동영상있는데 그림없다고 인간에게 이롭지않진않지않아?
독자들이 관대하지 않은 건 1. 아직 성능이 만족할 만한 수준이 아니거나, 2. 그림쟁이들이 단체로 좌표찍고 테러하는 것 - dc App
영상으로 만족하면되잖아
??? : 빵이 없으면 케잌을 먹어라
모든 문화컨텐츠에 그림이 쓰이는데...? 게임만 해도 그거 그림쟁이들이 다 그리는거임 아직 생성형ai로는 그런거 미세조정이 안돼서 당장 쓰기 힘들고
난 전문적인 그림을 그려야하는이유가있냐고 물은거임
그게 전문적인 그림이라고ㅋㅋㅋ 클래식한 미술 산업만 한정해서 말하는거면 미술 관련 산업 규모가 얼마인지 암...? 미술 자체가 인류한테 필요업다는 소리인거면 문화 산업 전체가 필요 없다는 말인데 이건 아닐거고
근데 구라 안치고 이젠 게임은 걍 그림 그리는가 트리포 ai에 넣으면 바로 3d 모델링으로 오토리깅까지 박아준다. 써보면 혁명 그 자체임 - dc App
지금 SD기반 이미지 셍성 AI는 LLM으로 치면 chat gpt 3.5 수준임
전문적인 그림을그려야하는이유가머임
전문적인 결과물을 만들어 내야하니까
왜 전문적인 결과물을 만들어내야함?
그럼 너는 왜 쓸데 없이 갤질이나 하면서 시간 버림? 노동해서 특이점 앞당겨야지
합리적으로 행동하지않았기때문에 갤질이나 하면서 시간이나 버렸음. 그럼 난 답변했으니 너도 내가 한 질문에 답해주셈
밥 먹는 것도 귀리죽이나 먹지 쓸데없이 요리해서 음식은 왜 먹는데 ㅋㅋ 왜 너는 비합리적으로 살면서 왜 다른 사람 보고는 그런 기준을 강요함? ㅋㅋ
이유를 질문한게 강요한것은 아님
그냥 씹덕 만화 보고 싶은 인간들이 있고 그게 돈이 되니까 그림 시장이라는 게 생성된 거지 그게 왜 궁금함? 니가 귀리죽 안 먹고 밥에 김치 먹는데 이유 있음?
그럼 궁금하게 되는 과정을 논리적으로 말할수있다고 생각함?
예술의 전당에서 개최되는 클래식 공연을 왜 기득권들이 많이 보러갈까? 유럽도 마찬가지고 본질은 그냥 좋으니까임 효율은 좋으니까랑 거리가 멀고 딱 중산층까지의 굴레임 예술은 즐기고 싶은 사람들이 즐겨도 되니까 존속되는 측면이 큼
어떠한 이유가 존재하는 것이 아니라 예술은 그냥 본능에 가까운 행위라는거
소수의 사람들이 좋아서 보는거면 인간 전체로 봤을때 이득이 증가됨?
지가 하층민이라 안본다고 소수ㅋㅋㅋ 걍 산업규모 보고 오라니까
기득권이 왜 소수가 아니라고 생각함?
여기부턴 그냥 개인적인 생각인데 설득이 될지는 모르겠으나 말해보자면, 예술은 보통 창의성을 전제로 함. 그리고 새로운 영감을 주기도 하고 사고 방식의 전환을 가져오기도 함. 소수의 사람이라고 해도 그들이 가진 자본과 사회적 영향력을 감안할 때 사회가 나아가는 방향을 결정하는데에 큰 영향을 준다고 생각함
산업규모 보고 오시라구요
그리고 sd나 mj의 등장으로 인해서 ㄸㅇ되는 일러레들은 분명 있지만 그건 아주 넓은 예술의 영역에서 상당히 좁은 분야에 불과함. 특히 그렇게 작가성이 중요하지 않고 아무나 그려도 상관없는 그림들은 특히. 얼마나 잘 모사했는가를 기준으로 놓고 보면 효율성과 이어질 수 있지만, 실제 현대미술은 그것과 거리가 멀다는 얘기임
불가능하진않은 이유임
인간 전체로 봤을 때 이득이 증가되는 부분만 꼽자면, 피카소의 게르니카나 프란시스코 고야의 1808년 5월 3일처럼 르포 내지는 다큐 같은 성격으로 사회고발적인 역할도 했고, 음악의 경우엔 이탈리아에서는 베르디가 오페라를 통해 정치 캠페인도 하고 스스로 의원이 되기도 했음. 정치적 행위에 가깝기 때문에 사회에 문제점이 있다면 그걸 고발하는 장치이기도 함
그리고 조금 더 포괄적으로 보면 소설이나 영화에서 앨런 튜링 이후 스탠리 큐브릭의 2001 스페이스 오디세이가 개봉하고 거기서 HAL-9000이 나오지 않았다면 지금의 대화형 ai에 대한 영감도 못받았을 수 있다고 생각함. 지금이야 당연한 개념이지만 과거에는 소수만 논문을 통해 생각하던 개념이었으니까
스페이스 오디세이는 영화인데 영상이나 사진이 아닌 그림적인 요소가 들어감?
모든 영화는 기획 및 투자 단계에서 상당한 분량의 그림이 투입됨. 제작자 및 투자자들이 같은 그림을 상상해야 하기 때문에
듄이나 에일리언 시리즈도 적용되는 건축, 의상, 환경, 생명체 등의 디자인은 일러스트레이터의 영향을 많이 받음 (H.R. Giger)
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.