[📪정보] 국내 언론들이 암 정복 10년 안에 된다고 떠들었던거랑

[엠비(krk0503)]

면역항암제 개발해 낸 노벨상 수상자가 수상 강단에서 강연한 내용이랑 같겠어

당장에 아래 글에 10년 내 암 정복 얘기 한 국내 언론사 기사가 2000년대 초반 시점이던데

그 시점에 최초의 표적치료제 개발한 세계적 권위자는 40년 내 암 정복을 얘기하고 있었음 2040년 암 정복 예상한거지

2000년대 말엔 뉴스위크지에서 인류는 암과의 전쟁에서 패배했다는 분석까지 내놓았었음 이걸 뒤집은게 면역항암제고

그니까 우리나라 언론이 떠드는걸로 암 정복 얘기 옛날부터 나왔다! 그럴것 없음 보면 우리나라, 이스라엘이 국내 연구가지고 제일 호들갑임 이스라엘도 국내 연구가지고 재작년에 포브스에 1년 내 우리 기술로 암 정복 될거라 찔러서 기사 냈다가 그로부터 1년 후 소식 없자 역으로 포브스가 기사 내서 대차게 깠음

오히려 세계적인 언론과 권위자들 자료 보면 시간이 가고 신항암제들이 나오면서 2040년->2030년->근래는 2025년까지 예측되면서 정상적으로 지수 그래프 그리면서 발전하고 있음

[김자웅(121.138)]

이게 맞지 ㅋㅋㅋ

[익명(106.101)]

사이다

[익명(220.116)]

권위에 기댄 논리 - dc App

[익명(118.235)]

권위에 기댄 논리 ㅇㅈㄹ하고있네ㅋㅋㅋㅋ그렇게 따지면 믿을사람 아무도 없는데

[익명(210.106)]

논문같은것도 권위에 기대는대요?

[dd(175.195)]

선형틀딱충 등판 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

[익명(211.47)]

권위에 기댔다고 비판하려면 본인 전공이 아닌 부분까지 발언권 행사할 때 얘기해야지 암 전문가가 암에 대해 얘기하는 데 권위에 기대서 주장한다고 얘기하면 어캄

[익명(180.68)]

정확히 따지자면 권위자가 전공자인지 아닌지는 상관없고 논증의 근거가 단지 권위에 불과한 경우가 권위에 기댄 논리임. 특붕이들 고졸답게 논리학 배워본적이 없어서 이런것도 구분 못하노 ㅋㅋㅋ

[익명(222.232)]

180.68아 너 선형인거 아는데 너 논리대로면 팀킬하는거 아니냐ㅋㅋ

[익명(1.236)]

자본과 노동이 집약되니 지수적으로 발전하는건 피할 수 없는듯

[익명(223.62)]

될거같냐ㅋㅋ - dc App

[dd(175.195)]

선형틀딱충 등판 ㅎㄷㄷ

[익명(1.242)]

제발 정복ㅜ - dc App