[일반] 그냥 단순 통계학적으로 생각해봐도

[익명(220.74)]

1 2 4 8 16 32 64 128 이렇게 진행되어왔으면

진짜 핵전쟁이나 소행성 충돌 이런거 아니면 다음에 256이 오는게 맞는건데

129가 온다고 주장하면서 근거는 없으니 한심할 따름이지

[익명(223.62)]

ㅇㄱㄹㅇ

[인공지늅(211.222)]

야 그렇게 설명하니까 반박을 못하겠누 비유 존나 적절하네;

[익명(223.33)]

통계안배워서 뭔지모름

[익명(121.183)]

맞지. 솔직히 0 0.1 0. 2 0. 5 1. 30 . 40 이렇게 계속 증가해왔던게 인류문명의 발전수준인데 지금같이 비교적 평화로운 시기에 고꾸라떨어진다는게 말이안되지

[익명(59.5)]

1 2 4 8 16 32 이렇게 늘어나는게 단순 통계학적인 이유가 아니니깐 그렇지 ㅋㅋ 왜 그렇게 늘어나는지에 대해 분석해야 하는게 정상아니냐?

[익명(121.183)]

글쎄 우연은 아닐텐데?

[익명(121.183)]

인류 문명의 역사가 그렇게 흘러간건 시대가 지날수록 수백년전 발전속도보다 빨라질수밖에 없기때문. 인류 문명의 역사가 1만년 정도됬는데 지금 이시대가 특별하다고 말하고 싶은거냐? ㅋㅋㅋ

[익명(59.5)]

당연히 우연이 아니지. 레이 커즈와일의 주장은 그냥 저래왔으니 다음은 64다! 이거고. 논리적으로는 과거에 비해 과학자의 수가 계속해서 늘어나니깐 이라고 보는게 맞지않냐?

[익명(121.183)]

아 오해할까봐 말하는데 나도 21세기 특이점엔 회의적임

[익명(121.183)]

글쎼다? 과학자들 머릿수로 밀어붙이는 건 그냥 무식한거라고 봄

[익명(220.74)]

어떤 사건이 규칙적으로 그렇게 변화해간다면 먼 미래도 아니고 그 전체 변화 시간에 비해 작은 기간의 미래를 예측 하는데 이유를 몰라도 그 데이터가 정확하다면 그 함수값에서 크게 변하지 않는 선에서 값이 정해지지. 오히려 그 평균 변화값에서 크게 벗어난 수준의 데이터를 예측 했을때 그 근거가 더 필요하지 그러니까 쉽게 말해서 1 2 4 8 16 32 이렇게 늘어나는거 자체에 그 이유가 내포 되어있다고 가정하고 이야기한거임 이건 단순히 기술발전에 대한 이야기가 아니라 어떤 규칙성을 띄는 모든 데이터들에 대해서 말하는거

[익명(59.5)]

과학자가 늘어나서 기술발전이 빨라진다가 그냥 인간기술은 갈수록 빨라진다보다 논리적인거 같은데. 참고로 너네가 그렇게 맹신하는 커즈와일도 모순적이게도 이 주장과 비슷한 내용을 언급한다. 수확가속법칙 파트가 아닌 후반부에서 21세기 과학자의 수가 전체 인류의 과학자수의 99%라며 이 과학자들이 연구하면 더 빨라지지 않겠냐고 언급함.

[익명(59.5)]

아 특이점이 온다 라는 책에서 언급함. 수확가속법칙의 근거로 쓰지는 않음.