[일반] 근데 강인공, 특이점이 불가능하다는 건 도대체 무슨 논리임?

[익명(125.129)]

지능에 상한선을 부여하는 물리법칙이 있는 것도 아니고

기계가 지능을 갖지 못하게하는 물리법칙이 있는 것도 아닌데

결국 시간 문제아닌가?

불가능하다고 주장하는 사람은 뭐 영혼이나 사후세계 이런거 믿는 종교쟁이들 아님?(과학자 중에도 종교쟁이 꽤 있음)

[익명(106.101)]

과학자중에서 불가능하다고 하는 과학자들은 이론적으로 불가능하다기보다는 가까운 시기에는 강인공은 없다고 주장하고 있는 것 같아.

[익명(125.129)]

그런가? 그럼 논조를 좀 확실하게 해야하는거 아닌가

[익명(106.101)]

부정적인 과학자들은 어차피 우리 시대에는 그런거 없으니 꿈깨라고 일부로 그렇게 말하는 것 같아.

[익명(106.101)]

물론 내가 그렇게 주장하는게 아니라 부정적으로 생각하는 과학자들 말하는 거임

[익명(121.140)]

특갤에서 우리세대 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 선형충

[익명(1.239)]

설령 AGI가 불가능하다 해도 지능증강으로 특이점 가능함

[익명(180.68)]

지구 옆에 블랙홀 생기면 시간문제가 아니게 되는데?

[익명(121.158)]

니 말이 맞아

[익명(121.156)]

지금 수준의 기술, 이론으로는 어떻게 접근해야하는지도 모르거나 이론적으로는 가능하더라도 그 해법을 현실적으로 구현불가능하다고 판단하면 불가능하다고 하겠지. 이걸 뒤집으려면 패러다임 전환급인 새 이론이 나와야되는데 그건 맘대로 안되니까.

[익명(175.223)]

강인공지능이 불가능하다는 주장은 전기적 신호 화학적 신호로 정보를 저장하고 연산하는 뇌를 컴퓨터 알고리즘으로 완전히 동일하게 하는게 불가능하다고 생각하는 사람들임 거기다 뇌가 연산하는 과정에서 양자적 작용까지 활용하는거라면 더 더욱 어렵고