[일반] 한국 특이점까지 버틸수있냐?

[익명(182.210)]

천조국에서 이미 소생불가 선언했는데 특이점 아니면 그냥 좆망인데

[익명(27.119)]

주거 문제부터 제대로 해결하지도 못하는데 어떻게 출산율을 올리냐? 주거 문제부터 해결하자. 집이 있어야 결혼할 생각을 하지...

[익명(27.119)]

전 월세 살아서 결혼이 imf 외환위기 이전에 가능했지만 지금은 현실적으로 매우 어려운 상황이고 여자도 남자도 원하질 않음. 주거 문제부터 해결해야 하는데 빙신처럼 애부터 낳게할 정책을 생각만 하니까 출산율이 떨어지는거지.

[익명(175.223)]

기득권들이 부동산을 쉽게 풀어주긴 할까?

[익명(211.47)]

당연 특이점까지 가만히 있다가 갑자기 특이점이 짠 하고 일어나는게 아님 과학기술발전이 이뤄지면서 대부분의 인구는 오직 소비만 하고 생산은 할 수 없는 시대가 열릴거고 오히려 초저출산은 비용측면에서 저주가 아닌 축복이 됨

[익명(27.119)]

하지만 지금은 인구가 국력인 시대임. 인도와 중국이 전세계에서 가장 큰 소비 시장이 된다고 2030 축의전환 책에서 나옴

[익명(27.119)]

무언가를 많이 만들수록 규모의 경제가 가능한데 내수 시장이 좁고 인구도 부족하면 규모의 경제가 어려울 수밖에 없음.

[익명(211.47)]

'지금' 이라는 타임프레임은 순전히 선형적인 사고를 바탕으로 했을 때 설정할 수 있는 거고 90% 이상 일자리가 사라져버리는 노동해방시기가 곧 찾아오면 인구가 국력이 될리가 없지 부가가치는 소수의 전문가들과 고도로 발전한 ai들만이 생산하고 단순노동이나 사무직은 모조리 대체될텐데

[익명(211.47)]

지금 한국이 위기라고 하는 것이 소비시장의 규모때문으로 보임? 그렇게 따지면 핀란드나 룩셈부르크 아랍에미리트가 더 위기인데 그게 아니라 불균형한 인구구조, 고령화 때문인거잖아 그 팩터는 특이점 생각하면 아예 무시해도 된다고

[dd(183.101)]

한국은 특이점이 아니라 agi+기본소득 형태만 나와도 지금의 저출산 문제는 대부분 해결됨. 그 때는 인구가 많은게 그대로 재정지출이 되는 시대라. 이민 받아서 해결한다는 것도 추후에 기술 발전 때문에 그 사람들 다 실업자 되면 이민온 사람들한테도 기본소득 줘야 하니까 손해가 됨. 1990년대나 2000년대에 이 정도 왔으면 그냥 앞뒤 안재고 이민 받았을 텐데 현재 상황에서는 쉽지 않지

[익명(211.246)]

결론은 agi.역노화만이 답이다... 늦어도 2030년까지 agi.역노화기술은 반드시 와야한다

[익명(125.136)]

조팔륙 틀딱 다 뒈지고 주거 취업문제 다 해결되야지 나라가 살아남. 기득권에서 조팔륙 끌어내려서 심판하기 전까지는 안 됨.