[일반] 무슨 ai가 인간보다 더 뚜어난 예술 작품을 만들어ㅋㅋ

[익명(39.7)]

예술에는 우위가 없음 그리고 ai가 아무리 뛰어난 작품을 만들어도 인간인 우리는 인간이 만든 예술을 더 선호 할 수 밖에 없음
강인공 지능 나오면 예술계도 다 잡아먹힐거란건 초딩스러운 발상임 난 오히려 유일하게 끝까지 살아남을 수 있는 산업이 예술,문학, 영화계라고 봄

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(39.7)]

Ai 예술, 문학, 영화계는 에초에 무슨 작품이 어떤 작품보다 더 뛰어나다는 개념이 없는 분야임 개다가 ai가 명장을 그냥 무수히 찍어낼 수 있게되면 사람들은 오히려 ai가 만든 명작보다 인간이 만든명장을 더 높히 치겠지 인간이 만든 명작이 훨신 희소하니깐 당연한거 아니냐??

[익명(39.7)]

진짜 수준이.... 어후... 중딩이랑 대화해도 너보단 더 낫겠다 됐다 그만하자

[익명(39.7)]

막댓에서 수준이 완전히 드러낫노ㅋㅋㅋ 그야 라노벨이나 상업영화 같이 예술이라고 보기 어려운 작품들이야 많지 ㅂㅅ아 수많은 수상식은 이것들을 가려내는 역할을 하는거고 일정 수준 이상 올라가면 평론가들끼리도 논쟁을 좆빠지게 하고 사실상 다수결 싸움이지 인생은 아름다워랑 기생충이랑 어떤 영화가 더 우월한가요라고 평론가들한테 물어봐라 대답 다 다르다

[익명(39.7)]

배울건 너보다 훨신 많이 배웠고 지능이 많이 딸려서 내가 말하는 바를 진짜 1도 이해 못한거 같은데? 사회시간에 희소성이라는 개념 안배웠어 ㅂㅅ아? Ai가 '명작'이라고 불리는 것을을 그냥 기계처럼 찍어낸다면 당연히 'ai가 만든 명작'라는 것은 가치가 떨어지고 '사람이 만든 명작'의 가치가 더 올라갈 거라는게 내 주장의 핵심인데 이 내용을 개씹멍청해서

[익명(39.7)]

이해를 못한건지 아니면 이해는 했는데 말싸움에서 지긴 싫으니 이해 못한척 하는 건지 모르겠네ㅋㅋ 논제 핵심을 못집고 개속 딴소리만 하는거 보니 최소 특이점 없으면 그냥 자,살해야할 부류인건 확실해보이네

[익명(39.7)]

실제로 모든 예술계 수삭식에 펑론가이 사이에서 왜 이 작품이 이작품보다 아래냐고 반발하는 사례가 한둘인줄앎?? 작품의 우위를 가르는 수상식이라는 것 자체가 의미 없는 일이라고 비판하는 평론가들이 한둘인줄 아냐? 오늘날 수상식은 사실상 그냥 평론가들 인기투표로 전락해버린 수준임 ㅂㅅ아

[익명(39.7)]

어후 이제 할말없으니 논리는 없고 그냥 인식공격뿐이네 더이상 대화 해줄 가치도 없으니 수고 해라 댓글 안달아 줌 그래도 너 덕분에 내가 너보다 우월하다는 느낌은 지대로 받았으니 고맙다

[익명(39.7)]

후... 댓글 안달려다가 그래도 너의 독해력이 너무 후달리는 수준이라 한심해서 댓글 단다.... 우선 나는 예술 하는 사람이 아님 그쪽으로 갈 생각도 없고 그냥 소설이랑 영화 좋아하는 고딩이다. 그리고 난 단 한번도 인공지능이 예술 작품을 못만들거라고 얘기한적이 없어 이 개씨,발 개쌔끼 지능보다 못한새,끼야... 내가 언제 인공지능이 못만들거라고함?

[익명(221.163)]

문과색기들 정신승리 잘하는건 인정해줘야됨 ㅋㅋ

[익명(39.7)]

진짜 한탄 스러운 능지로 어그로 끄는 능력하나는 ㅆㅅㅌㅊ노ㅋㅋㅋ

[익명(39.7)]

이과야 ㅂㅅ아

[익명(39.7)]

응 전교 10위 인서울 안정권이니 걱정하지마 그리고 수능 비문학도 거의 안틀릴 정도로 독해력 좋으니 아닥해^^ 국평오 새,끼야^^

[익명(39.7)]

이제 논리는 아에 없고 어떻게든 인신공걱으로라도 깍아내리려하노 ㅋㅋㅋㅋ 막 ㅂㄷㅂㄷ거리고 그래??

[익명(39.7)]

새벽에 몰폰하는 중이라 인증못해 성적표 다 부모님이 가지고 있어 니새.끼 따위를 위해서 인증하는 것도 귀찮고 그냥 펴여엉생 니가 믿고싶은거 믿고싶은대로 살다가 죽어^^

[익명(39.7)]

그 내가 인신공격을 하긴 했지만 난 적어도 그 사이사이에 주장 논리 다 넣었잖어 그거 다 무시하고 그냥 인신공격만 쳐한건 너고 슬슬 자고 싶으니 그만하자 내가 졌어~^^ 니가 이겼음 너 디시 키배짱임

[익명(39.7)]

성적은 뭐 어차피 지금 당장 인증할 방법도 없고 부모님방에 디시 인증쳐하겠다고 달라 할 수도 없으니 너 믿고싶은대로 믿으시고 우리학교에서 나정도 성적이면 한서성 못해도 건국대 시립대 정도는 무난하게간단다 니 앰,생 학참시절이랑은 달라^^

[익명(39.7)]

기준이 인간 한계 때문이라고? 뭐 ai면 정확한 기준을 만들어 줄 수 있을지 약간 의문이지만 뭐 가능은 할거 같네 근데 그게 인간이 'ai의 작품을 무조건 높게 치고 그것이 예술계 문학계 영화계'를 완전히 말살시킬거다 라는 것에 대한 근거가 될 수 있다고 생각하는거임? 뭐.. 아에 자본시장 자체가 사라져서 산업이 사라질 순 있겠다만

[익명(39.7)]

?? 오히려 꼴통 학교는 너 아님?? 어떻게 이과 전교 10내외가 건대 시립대도 못감? 너 좆 지방고 다녔냐?

[익명(39.7)]

니가 다닌 앰,생 좆 지방고라면 뭐 10권 내가 건대도 못갈 수도 있겠지 뭐 이해는 한다... 뭐 의대 노리는거 아니면 그정도는 보통 무난하게 가는데...

[익명(39.7)]

재수 없단건 성적 미끄러졌을 때를 상정해서 하는말이지 당연히 지금 성적 그대로 유지하면 서성한은 그냥가는거고 그리고 그러는 넌 어느대 나왔노??

[익명(39.7)]

일진보다 이시간에 안자고 뭐하냐고 듬짝 쓰매싱 날릴 엄마가 더 무서워서 인증 못하겠는걸 뭐 어쩌라고...

[익명(39.7)]

? 우리 엄마 아빠 두분다 학원 강사라 돈 많은뎅? 상식적으로 내가 돈없는 집안 자식새,끼면 서울권 학구열 쌘 고등학교를 다니고 있겠음? 빠가사리라 거기까지 생각못함?

[익명(39.7)]

와 건대가 희망사항이라고 말한적 1도 없고 못해도 건대라고 한건데 진짜 개씹 실질적 난독이구나... 와중에 돈없어서 못갈 대학 ㅇㅈㄹ 하는거 보니 ㄹㅇ 돈만 주면 갈 수 있는 대학나왔나 보내... 뭔가 짠하다... 나이 쳐먹고 고딩새,끼랑 ㅇㅈㄹ하고 있는건 안쪽팔려?.;

[익명(39.7)]

그래... 사람은 믿고싶은걸 믿으며 살아야지... 힘내...

[익명(39.7)]

계속 인증 인증 거리는데 그러는 넌 유학 간거 인증할 수 있어?? 그리고 유학갔다고 쳐도 어디 돈만주면 갈수 있는 대학가서 부모 등골 빼먹고 생색내는거 아니지.?? 믿을게?

[익명(39.7)]

니가 진짜 msu면 사과문 쓰고 보플로 형님을 알아보지 못한것에 대한 자신의 한심함을 비판하는 시를 써보겠음

[익명(39.7)]

아 새벽이라 보플은 안됨

[익명(39.7)]

바로 도개자 박을 준비 되어있으니깐 언제든지 인증하셈

[익명(39.7)]

빨리 인좀 해줘 나중에 교환학생 해보는게 꿈이였는데 미국공대학생을 볼 수 있다니 너무 설렌다... 빨리 어떤 방법이라도 조으니 인증해줭

[익명(39.7)]

인증할때 줜가 간지나는 특이점에 관한 내용으로 영작해줘

[가루♥(meteoricburst)]

문돌이 ^ㅐ끼들 꺼지라고 제발

[익명(stargazer075)]

이새.끼 왤캐 쒸익쒸익 거림 아까부터?

[가루♥(meteoricburst)]

쒸익쒸익

[익명(39.7)]

문돌이 아닌 친구는 그래서 어느대 나와서 무슨 일하노?^^

[가루♥(meteoricburst)]

하버드대 나와서 AI 연구중임.

[늎비늅(kingwangjjangman)]

뭔소리임 예술의 우월성은 결국 인간 뇌가 판단하는데. 인간보다 인간의 피드백을 더 잘 예측한다면 당연히 더 우월한 예술품 만드는게 가능하지

[늎비늅(kingwangjjangman)]

이런 컬러와 구성을 보여주면 인간 뇌가 몇 % 더 높은 긍정적 반응을 할 확률이 높다. 이거 어려운거 아니고 구현되면 게임 끝임

[익명(39.7)]

예술의 우월성은 지극히 주관적인 분야인데 무슨수로 '더 우월함'을 표시해서 작품을 만드냐? 그리고 '최대다수가 선호하는 작품'을 만들면 그건 대중예술이지 무조건 순수예술로서 가치가 있다고 말할 수 있을거라고 장담 할 수 있나??

[늎비늅(kingwangjjangman)]

그럼 순수예술을 평가하는 집단군의 표본만 추출하면 게임 끝이구만 어떤 예술이건간에 결국 뇌의 화학반응일 뿐이자네

[익명(106.101)]

그런데 나중에 가면 인공지능과 인간이 융합을 할테니 사실상 의미가 없을 것 같다

[집사는날결혼(211.110)]

안녕하세요.. 빈센트 반고흐입니다...

[익명(221.145)]

흰 캔버스에 파란줄 하나 그은게 3~5억인게 현대 예술이면 AI가 충분히 할 수 있을 것 같은데? ㅋ 솔직히 이건 예전에 사진기가 처음 나왔을 때에도 예술계에서 논의 되었던 것임. 왜냐? 사진기의 등장으로 물체를 사실적으로 정교하게 묘사하는건 더이상 의미가 없어졌거든. 그래서 나온게 표현주의임. 인간 본연의 가치를 살리기 위해 객관성보단 주관적 표현에 더 치중해서 예술을 만들어내기 시작한거지. AI 나오면 또다시 패러다임이 바뀔테지만 인간의 트랜드를 알고리즘으로 분석하는 AI인 만큼 이번엔 확실히 대체 될 수도 있음. 워 몸에 불지르고 분신자1살 하는걸 예술이라 칭하곤 자1살주의 기법이라 하면 할 말은 없다만 ㅋ

[익명(39.7)]

솔직히 현대미술은 몇몇 작품 빼곤 예술이 아니라고 생각함 내 의견에 동의하는 예술가들도 많음...

[익명(1.239)]

비상업용 예술은 정신승리의 영역이긴 하지

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(39.7)]

그럼 반대로 그런 뿌리깊고 가치관이 ai왔다고 변한다고 장담할 수 있음? 과학으로 신학적인 모든것이 부정당했음에도 여전히 종교인이 80프로가 넘는 이 세상에서?

[익명(125.136)]

개나소나 AI로 창작할 건데 구분이 유의미한가

[익명(125.136)]

AI가 아니라 BCI만 있어도 머릿속에서 상상해낸 이미지를 그림으로 동영상으로 음악으로 옮겨낼 수 있는데 AI가 BCI와 융합해서 BCI의 최종목표인 뇌-인공지능 인터페이스로만 진화해도 AI를 활용한 창작이 인간 단독으로 창의성을 발휘해서 만들어낸 결과물보다 완성도도 들어가는 시간도 더 적을게 뻔한데 왜 이런걸로 논쟁하냐.

[익명(125.136)]

AI는 도구야. 작곡할때 종이에 음표 그리던거 컴퓨터로 작곡하는 걸로 바뀐거처럼 미래에는 예술 AI를 활용해서 창작을 해낼건데 AI가 만들어낸 작품과 인간이 만들어낸 작품 운운하면서 선호 얘기하는데 애초에 AI가 작품을 만들어내도 그걸 소비하는건 인간이 하는 거임.

[익명(125.136)]

니가 지껄이는 건 컴퓨터로 작곡하는 건 종이로 작곡하는 것보다 인간의 선호도가 떨어질 거라는 소리랑 같은 논리임.

[익명(59.27)]

철학도 아니고 예술이 살아남는다고? ㅋㅋㅋㅌ - dc App

[익명(211.209)]

예술에 우위도가 왜없어 주관적인 선호도는 있지만 막말로 내가 개발새발 그린것도 엄연히 예술의 범주니까 피카소의 작품과 뭐가 우위에 있는지 비교할수가 없다는 게 말이 되냐? 현재 아이돌의 음악과 베토벤의 음악은 확실하게 뭐가 높은 수준의 예술인지 평가가 가능함 그래서 평론가가 있는거고 그렇다고 해서 아이돌 듣는 사람은 베토벤 시리즈 듣는 사람들보다 음악적 소양이 떨어지는 사람이 되는건 아님 선호도는 주관적인 거니까 나도 베토벤 클래식 들으라고 하면 지루해서 못들음

[익명(211.209)]

그리고 니 주장이랑 별개로 ai가 인간보다 더 창의적이지 못하다는 것도 완전 헛소리다 현재도 인공지능이랑 사람이 작곡한거 구별 못하는 상황인데 끝까지 예술분야가 살아남는다고? 정신나간 소리말고 특갤에서 꺼져라 너는 특이점주의자가 아니다