[일반] 구글이 보스턴다이나믹스를 괜히 팔았을까?

[익명(61.77)]

ㄹㅇ

[익명(58.143)]

유튜브에서 교수였나 토론에서 말하길 구글은 플랫폼이었나 기반이라 당장 로봇을 쓸일이 없고 일자리 뺏는 로봇 내면 기업이미지 타격이 직접적이라 돈먹는 하마 유지할 이유가 없어서 팔았다 하고 수명도 마찬가지인데 소뱅은 일본 로봇 작업 하나 더 가지고 있다 하고 현대는 제조업 기반이라 공장에 투입할수 있어서 입장이 다르다던데

[익명(58.143)]

수명이 아니라 소뱅

[ㅇㅇㅇ(110.70)]

소뱅은 샤프트는 안팔았지 ㅇㅇ 애초에 BD가 말을 존나게 안듣능것도 한묶함

[익명(211.47)]

사실 위에서 열거한 이유들은 표면적인 이유에 불과하고 사실 AI로 트레이닝함으로써 전통적인 방법론의 기계공학의 역할이 축소될 가능성을 염두에 둔 것이 가장 큰 본래의 이유지 아무리 OpenAI가 데이터 부족을 이유로 로봇 소프트웨어 개발을 포기했대도 그건 자료를 다루는데 있어서의 문제 때문이지 알고리즘 자체의 한계가 아님 미래에 하드웨어며 소프트웨어적인 부분에서 약간의 개선만 있으면 보스턴 다이내믹스의 지난 십수년의 성과를 몇시간만에 따라잡는 알고리즘 개발이 가능할거임

[익명(121.140)]

vr도 버린게 구글인데 별 의미두지마라