일단 인터넷 상에 올라온 자료들을 쓰는건 공정이용으로 인정해줘야함
[일반] 저작권 없애자는 주장은 좀 나간것같고 저작권의 정의를 좀 바꿔야하긴할듯
익명(218.158)
2024-07-30 12:41:00
추천 1
댓글 8
다른 게시글
-
양질의 데이터는 기업에서 비싸게 사고
[일반] et(evgz6v8f9z) | 24.07.30추천 0 -
발전 너무 느리네
[일반] 익명(218.49) | 24.07.30추천 0 -
그냥 저작권을 없애야함
[11][일반] 익명(121.167) | 24.07.30추천 3 -
다 닥치고 제미니-알파프루프 통합이나 얘기해볼까
[11][일반] 익명(119.202) | 24.07.30추천 0 -
환쌤들 본진에 좌표 찍혔었네 ㅋㅋ
[7][일반] 익명(14.46) | 24.07.30추천 2 -
근데 그놈의 데이터고갈론은 진짜
[일반] 익명(confuse3356) | 24.07.30추천 0 -
팩트는 그림 ai 발전이 계속 가속되고 있다는거임
[5][일반] 익명(61.82) | 24.07.30추천 5 -
애초에 Ai 크롤링은
[11][일반] 가가가가(room1186) | 24.07.30추천 0 -
애플 혼자 어나더인 이유
[3][일반] 익명(59.8) | 24.07.30추천 1 -
AI학습에 대한 저작권 운운ㄹㅇ관심없음
[일반] 퐁칸8(zxvw157) | 24.07.30추천 5
학습금지 자료 올리려면 NFT기술 도입해야겠네. - dc App
저작권을 없애자는건 사실상 openAI가 자신들의 자본독점을 위해서 행동한다는것으로 주장하는것과 다를게 없는데 좀 지능이 낮아보임
ㄹㅇ 무슨 꽁꽁 숨겨놓은 기업기밀같은 것도 아니고 하다못해 인터넷에 올라온거 그대로 어디다가 재활용 하는 것도 아니고 기반 데이터로서 사용하는데에 뭔 그리 제약이 있어야함
해당 댓글은 삭제되었습니다.
애초에 영향력 없는 찌끄레기들이라 그 어느곳에도 영향력을 펼칠수가 없음
그저 윗분들이 이래라 저래라 하면 눈물을 펑펑 흘리며 따를 수밖에 없지
저작권법은 개정이 필요한게 맞긴 함. 역노화 같은게 튀어 나와서 자연 수명이 무한대에 가까워지면 잡음이 존나 심해질 수밖에 없거든. 당장 지금만해도 같은 선상의 특허권은 나온 지 몇십년만에 보호말소인데 저작권은 경우에 따라서 100년 이상 보호 되니깐.
거기다가 지금 시점에서조차 그런데 자연수명 무한정 연장 가능하면 사실 상 무한정 보호이니 문화 쪽이 답 없어짐.