[일반] 이중슬릿 전자한개쏠때 궁금한점

[익명(175.197)]

한개씩 쏘면 일단 한개로 찍히는데 최종적으로 여러개가 찍히면 간섭무늬가 나타남

파동인데 왜 한개만 나타날까 찍힌다는것 자체가 관측이라서?

왜 여러개일때 간섭무늬일까? 전자마다 얽힘이 일어난것도 아닌데 상호작용을 한걸까?

랜덤이고 각각 한개씩쏜건데도 다 쏘면 간섭무늬? 이상하지 않음?

확률기계 돌리는것도 아니고 뭐지?

[스월빙(wkd48632)]

좀 더 공부해보는 건 어때? - dc App

[익명(175.197)]

수학 9등급이다 니가 알려주는게 빠름

[익명(175.197)]

양자역학 파동이자 입자특성을 말하는거라면 양자역학 중첩을 말하는거라면 알고있어 다만 이상한점을 말하고 싶은거야

[스월빙(wkd48632)]

일단 파동이 나타난다는 건 스크린에 찍히는 모양으로 말하는 게 아님 - dc App

[스월빙(wkd48632)]

스크린에 어떻게 해야 저 모양으로 찍힐까 생각해보니 전자가 출발한 지점에서 파동의 형태로 퍼져나갔다고 가정해야 설명이 되니까 그런거고 - dc App

[스월빙(wkd48632)]

스크린에 확률적으로 찍히는 건 맞는데 그건 파동이라고 생각했을 때 계산할 수 있는 공식이 있고 - dc App

[스월빙(wkd48632)]

양자 얽힘이랑은 약간 핀트가 다르고 - dc App

[익명(175.197)]

설명이 안되는걸 설명하려고 끼워맞춘거네 내가 말한 이상한점은 설명이 안되는거고

[스월빙(wkd48632)]

양자적 중첩상태는 전자가 쏘아진 후 스크린에 찍히기 전까지 왼쪽을 통과할 확률과 오른쪽을 통과할 확률을 같이 갖고 있는 상태라 생각하면 될 듯 - dc App

[스월빙(wkd48632)]

어... 과학은 항상 뭔가를 설명하기 위해 발전했지 - dc App

[스월빙(wkd48632)]

'수성의 근일점 문제'(검색 ㄱ)도 뉴턴역학으로 설명이 안 됐잖아? - dc App

[스월빙(wkd48632)]

과학은 많은 것들을 설명하려고 애쓰는 학문이지. 가장 진리에 가까울 것으로 생각되는 학문이기도 하고 - dc App

[스월빙(wkd48632)]

정답을 원한다면 아무도 모른다가 맞음 ㅇㅇ - dc App

[익명(175.197)]

파동의 공식? 어째서 저거랑 연관이 있지? 한개씩 쐈을때 서로 상호작용하는게 아니라면 왜 저런 일정한 간섭무늬일까 여러개 다발로 쐈을때 상호작용한다쳐도 한개씩은 왜?

[스월빙(wkd48632)]

한 개 씩 쏴도 자기가 왼쪽으로 통과할 확률의 파동과 오른쪽으로 통과할 확률의 파동이 간섭하는 것으로 합의한 걸로 알고있음 - dc App

[스월빙(wkd48632)]

양자역학의 코펜하겐 해석을 비롯한 여러 해석들 검색 ㄱ - dc App

[스월빙(wkd48632)]

나도 전문가는 아니라서 너무 맹신하지는 말고 - dc App

[익명(175.197)]

그 말이 아니야 한개씩은 파동이겠지 찍힐때 관측되서 한개로 된거고 그 각각의 한개가 시간차를 두고 쏘여졌는데 왜 시간을 넘어서 간섭되냐고

[스월빙(wkd48632)]

ㄴㄴ 혼자서 자기 자신과 간섭한다니까 - dc App

[익명(175.197)]

혼자서 간섭하는건 알아 내말은 시간차를 두고 여러개가 쏘여졌는데 그 여러개가 왜 간섭되냐는 말이지

[스월빙(wkd48632)]

이건 큰수의 법칙을 따를 뿐이지 걔네들끼리 간섭해서 무늬가 나오는 게 아님 - dc App

[스월빙(wkd48632)]

네 말은 동전 던지면 1/2로 앞면이 나오는 데 이 동전이 미래를 어떻게 예측하고 1/2로 나옴? 이라는거임 - dc App

[익명(175.197)]

마치 확률 기계를 돌린것처럼 정확히 확률적 통계다?

[스월빙(wkd48632)]

아마 지금 너의 느낌이 맞을 것 같음 - dc App

[스월빙(wkd48632)]

이왜특? - dc App

[익명(175.197)]

?

[스월빙(wkd48632)]

이거를 왜 특갤에? - dc App

[익명(175.197)]

과학관련이니까 과갤에도 물어보긴할건데 여기가 활성화됬잔아

[스월빙(wkd48632)]

-_- - dc App