AGI를 "인간이 설명할 수 없지만 성능은 잘 나오는 범용 기계"로 논하게 된다면
AGI는 존재할 수가 없음.
그 어떤 것보다 복잡한 건 자연 그 자체임.
그러나 이미 인간은 자연을 설명하는 방법들을 발전시켜왔고(과학, 수학)
AGI가 아무리 복잡하고 난해해봤자 자연보다 덜 복잡할 것이기 때문에, AGI는 필연적으로 인간에 의해 설명될 수 밖에 없음.
근데 우리가 어떤 것이 할 수 있는 걸 이해하게 되면, 그것이 수행하지 못하는 무언가도 존재한다는 것을 알게 됨.(ex. 자연은 사과를 아래로 떨어뜨리지만, 거꾸로 올리진 못함)
즉, 인간이 생각하는 모든 것을 할 수 있다라는 개념에서의 AGI는 그 자체로 모순인거임.
따라서 AGI는 허상이다.
[일반] AGI는 허상임
익명(203.230)
2024-08-03 23:25
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
뭔 일있음? [4][일반] 익명(118.46) | 24.08.03추천 0
-
AI 연구 금지는 못 시켜도 대중들한테는 너프 시킨 거 쓰게 하겠지[일반] 익명(121.152) | 24.08.03추천 0
-
미국 스스로규제하면 구글꼴나는거지[일반] 익명(bucket8898) | 24.08.03추천 0
-
미국이 기술규제하면 지혼자만너프당하지[일반] 익명(bucket8898) | 24.08.03추천 2
-
요번달 "진짜"가 출시된다 [3][일반] 익명(1.224) | 24.08.03추천 2
-
어디 뭐 생방송중? [1][일반] 익명(125.180) | 24.08.03추천 0
-
AGI 너무무서워서 10년연구스탑ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ[일반] 익명(bucket8898) | 24.08.03추천 0
-
인간 기억력이 생각보다 정확하지 않음 [1][일반] 익명(121.182) | 24.08.03추천 0
-
10년 연구스탑 한데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ[일반] 익명(bucket8898) | 24.08.03추천 0
-
클로드 ai 프로랑 일반 차이가 머임? [1][일반] 익명(grew8307) | 24.08.03추천 0
너 말은 자연이 수학 과학 또는 그 발전형태에 의해 완전히 설명된다는 걸 전제로 하는데 그게 맞는지는 아무도 모름
정확한 표현은 근사된다라고 해야 맞는듯 내가보기에도 - dc App
나도 불가하다고 본다. 그냥 내가 생각하는 아기는 인간 비스무리한 수준임
논리가 엉망인데 논리적인척 ㅈ되노