[일반] 내가알던 최신 인간형 로봇은 보스턴다이나믹슨데...

[익명(59.11)]

분명 빠르게 움직이고 파쿠르비슷한 움직임도 가능했던걸 본거같은데 왜 피규어봇이랍시고 내놓은건 옛날 20년전 아시모같은 움직임인걸까

[chatgpt4o(ejrtksfl2)]

많이 다름 대량생산 로봇 불가능한것과 대량생산가능한 로봇

[익명(121.168)]

아틀라스도 대량생산용인데,다른로봇만들고 팔아보면서 대량생산이 존나중요하다고 느끼고 만들어진게 아틀라스2라고인터뷰했음

[익명(175.206)]

좀 많이 다름. 옵티머스나 피규어 같은 건 기어로 동작할거임. 그리고 기어 방식이 AI 학습이 쉬웠다고 함(지금도 그런진 모름) 근데 보스턴은 일단 퍼포먼스에 올인한거라, 비싸기도 하고, 대량생산도 안 되고(상대적으로), 일단 실린더 유압식은 AI 학습이 훨~~~씬 어렵다고 하더라. 그리고, 배터리 문제도 있음. 썰로는 옵티머스가 4시간 완충에 16시간쯤 움직인다고 했던가. 근데 보다는, 물론 버전마다 다르겠지만 한시간 안 되는 모델도 있었고. 물론 퍼포먼스에 치중한거지만. 그리고, 옵티머스 발표때도 말 나왔지만, 최대한 많은 부품을 다른 부품에도 쓸 수 있게 하려고 했음. 대량생산 최적화. 옵티머스 목표가격이 2만달러. 다른 후발주자들도 그쯤으로 보는 것 같던데, 보다가 기존 방식으론 불가능하지.

[익명(175.206)]

거의 다 커스텀 제작이라고 들은 것 같은뎅. 대당 몇억 아니었나. 물론 보다가 대량생산에 치중을 안 한거라 방향 바꾸면 또 앞서나갈 순 있다고 봄. AI도 도입했다고 알고 있고. 아, 보다것도, 퍼포먼스 원툴이지만, 홍보영상은 실패도 하는데 성공한 것만 보여준거고, 전부 하드코딩 했다 한 거 같음. 그러니 오히려 현실감 없는 쪽은 예전 보다. 카이스트 로봇쪽 교수님도 옵티머스 발전 속도보고 경악 했다고 하더라. 난 피규어나 옵티머스가 몇년내로 나올 수 있을 것 같음.