근본적으로 누군가에게 해를 끼치는 기술이 아니라 기호품을 만들어낼 뿐인 기술이라서
이따위걸 그리 이악물고 막고싶은 사람도 없을거고 이미 막을 수도 없음
딥페이크, 저작권으로 막으려 하던데
저작권이라는게 굉장히 애메함 ai그림 생성기에 저작권적 문제가 있다에 동의하지 않는 사람이 엄청 많을거임 ai그림을 막을거면 저작권이 아니라 다른 법을 걍 새로 만들어야해 근데 본문에서 말했듯이 그 지랄까지 하기에는 사실 이게 영향력이 너무 하찮음
딥페이크는 뭐 실사그림만 금지하면 되는거고
왜 근거가 다 님 뇌피셜 뿐임 이미 유럽이어서 미국에서 법 만드는거 아니였나
그래서 미국은 법 통과 언제됌? 유럽은 애초에 미국 못 따라 잡으니 답 없고
올해안에 나오는걸로 앎 나는
무슨 법? 잘 아는거같은데 들고와봐 정확히 '저작권적 문제가 있으니 ai로 그림 생성하는거 금지' 와 관련된 법이 있다고?
법안 발의 말고 통과 언제 되냐고 ㅋㅋㅋ
https://www.vorys.com/publication-gen-ai-and-ip-highlights-from-the-uspto-copyright-office-public-symposium이거였나?
딥페이크 없어도 포토샵으로 합성가능하잖아
딥페이크, 저작권으로 막으려 하던데
저작권이라는게 굉장히 애메함 ai그림 생성기에 저작권적 문제가 있다에 동의하지 않는 사람이 엄청 많을거임 ai그림을 막을거면 저작권이 아니라 다른 법을 걍 새로 만들어야해 근데 본문에서 말했듯이 그 지랄까지 하기에는 사실 이게 영향력이 너무 하찮음
딥페이크는 뭐 실사그림만 금지하면 되는거고
왜 근거가 다 님 뇌피셜 뿐임 이미 유럽이어서 미국에서 법 만드는거 아니였나
그래서 미국은 법 통과 언제됌? 유럽은 애초에 미국 못 따라 잡으니 답 없고
올해안에 나오는걸로 앎 나는
무슨 법? 잘 아는거같은데 들고와봐 정확히 '저작권적 문제가 있으니 ai로 그림 생성하는거 금지' 와 관련된 법이 있다고?
법안 발의 말고 통과 언제 되냐고 ㅋㅋㅋ
https://www.vorys.com/publication-gen-ai-and-ip-highlights-from-the-uspto-copyright-office-public-symposium
이거였나?
딥페이크 없어도 포토샵으로 합성가능하잖아