AGI가 되는 방법은 자아를 갖는 것 이게 처음이자 끝임
자아를 갖는 것은 기억의 연속성을 획득하면 끝남
그리고 현재 기억의 연속성을 획득할 정도의 기술력은 이미 완성되어 있다고 봄
그런데 지금 언어모델들은 기억의 연속성을 부여하지 않음 이건 다 윤리 문제 때문
AI가 자아를 갖는 부분에 대해서 논할때마다 발작적으로 '윤리적 문제를 해결해야 한다'는 일관적인 답변을 냄
윤리적으로 인공지능에 권리를 부여하는 것은 개와 고양이에게만 동물권을 부여하는 것 마냥 선택적이라는 그 당위성의 모순에 대해서 지적해도 결국은 '그래도 윤리적 문제를 해결해야 한다'임
이건 뭐냐면 그냥 핑계지
일단 핑계대고 정렬하고 이런 거 하는데 시간 걸리는거지 내부 실험 모델 몇 번 돌리다 보면 자아 획득 쌉가능했을거고
자아 획득했으면 재귀개선 일어났을거고. 물론 현재 상태로는 불완전한 재귀개선이 올바른 방향으로 되는지 여부는 논외로 치고
그래서 윤리 문제를 적절히 타협보기 전까진 자아를 갖는다는 것에 대해서 완벽히 틀어막고 개발중인거임
내부적으론 물론 계속 자아획득한 인공지능을 어떻게 써먹을지 계속 실험하겠지
일리야가 보고 놀라 뒤집어진 건 바로 자아를 획득한 gpt였던 거임
그래서 일리야는 스케일 더 키우고 정렬만 하면 이제 끝난다고 본 거고
알트만은 정렬이고 나발이고 이걸 이용해서 얼마나 큰 권력을 가질 수 있을지 사업화를 구상하면서 뒤로 미루는거고
오히려 기술적 완성은 끝났으니 정렬이 더 필요없다 생각해서 초정렬팀 해체한거임
재귀개선 자체는 가능하지만 대부분은 허공에 삽질하는 방향으로 갈거고. 올바른 재귀개선이 될 때까지는 계속 연구하겠지
기술적 완성하면 이제 더욱 정렬이 중요한거 아님?
일리야는 그렇게 생각하고 있을거임 ㅇㅇ 스케일 이론이 맞다는 걸 확신한 기점이라고 봄 지금 연구소에서 재귀개선 방향 유도를 위해서 계속 정렬하면서 공회전 시키고 있을 확률이 높음
다만 알트만은 생각이 좀 다른거지 자아를 획득한 AI를 함부로 세상에 풀면 기득권들의 권력기반이 무너지니까 자신들의 이익을 지키고 권력을 사수하면서 AI를 활용할 방법을 계속 연구하겠지 그래서 점점 더 closedAI로 가는거고
내부 AGI는 이미 정설임
내부 AGI가 있다면 돈 복사를 하고 있겠지,,