[일반] 얘들아 자율주행시대는 안온다

[익명(1.227)]

숱한 기술적장벽 다 극복한다 가정하자

근데 그래도 절대 해결안되는게있다

사고처리

자율주행차가 사람쳐서죽이면 이거 누가책임질거냐

사람이 죽어나갔는데 아무도 책임을안지려할거다

여기에대한 사회적합의? 절대 안나온다

자율주행은 이거때문에 안된다

[Brightside(dcsh9912)]

[ㅇㅇㅇㅇ(119.195)]

와우

[익명(dlwo0827)]

짱깨국은 이미 택시 자율주행 중이라는데?

[익명(w3gq0w2syydw)]

거긴 사람을 짐승 취급하는 곳이자나... - dc App

[익명(14.6)]

존나 간단한데 대가리가 비었나 제조사가 책임지면됨 그 제조사의 자율주행차의 사고확률이 100억분의1이라면 그 1의 책임은 사업적으로 충분히 감당이 가능할건데 아직 제조사가 사고의 책임을 질만한 기술적 완성도와 손익분기점이 안왔기때문이지

[이언(hkpro22)]

이거 ㄹㅇ인데. 글쓴이는 이것도 생각못해서 어쩌냐

[익명(14.6)]

존나 1차원적으로 생각하는 빡통들이 너무 많음 ㅋㅋ

[익명(58.233)]

ㅈㄴ 천잰데?

[익명(203.246)]

비행기가 자동차보다 25배 안전하다는데 사고나면 사실상 죽는 거 확정인데 잘만 타잖슴

[ABLIND(pacific5532)]

비행기 예시는 좀 잘못됐다,,, 비행기가 자동차보다 안전하다,, 1회 사고에 죽는 숫자가 압도적이라 그런거다,,,

[익명(110.9)]

ㄴ엥 윗댓이랑 똑같은말 아님?

[익명(14.6)]

그렇게 따지면 이세상에 사업할만한 아이템은 아무것도없음 제약회사의 책임성과 같은건데 제조약의 사고율이 매우 낮아져서 극소수의 사례를 책임져도 남는 사업이 됬을때 상용화가 되는거

[익명(125.133)]

하긴 지금의 법체계도 누명 쓰고 수십년간 살다 나온 사람들도 나오고 안전하다는 상비약 타이레놀 조차도 복용하고 부작용으로 죽는 사람도 나오는데 그거에 크게 반발하지는 않는거랑 비슷한가

[익명(14.6)]

소비자들이 납득할만한 사고확률과 제조사들이 납득할만한 사고확률이 일치됬을때 제품은 대중화됨 자율주행차는 아직 그지점에 못옴

[익명(rmfpa2000)]

아... 예

[익명(rmfpa2000)]

비행기 오토파일럿은 어떻게 쓰나요 그럼?

[특갤련(1.219)]

보험사새끼들이 그거 계산 못할거 같음? 특갤평 수준 ㅋㅋ

[익명(125.133)]

특갤 선형 ? ㄴㄴ 저능아랑 우리 비교 하면서 일반화 ㄴㄴ

[익명(125.133)]

그냥 분탕이다 이기

[익명(133.106)]

이게 특갤이지

[라익(v8159841v)]

보험 개념을 잘 모르나봄? 그냥 구매 후 사용할 때 소유자가 모든 책임진다는 조항 하나만 있으면 끝임

[익명(possible6187)]

키야 천재노 - dc App

[익명(115.93)]

윗 댓글들이 훌륭하게 설명해줬네

[익명(1.227)]

위댓글봐라 누구는 제조사가책임진다하고 누구는 보험사라하고 뭐가정답인데? 제조사가책임진다? 차소유주가 잘못관리했을가능성은 안따져봄? 차소유주가 관리 개같이해서 사고나도 제조사가 닥치고책임진다? 니가 제조사주주면 그거용납이됨? 보험사가책임진다? 우리게이들은 보험사를 개호구로 아는구나ㅋㅋ 제일 빡센애들이 보험애들이다 ㅋㅋ 절대 사회적합의란게 안된다 자동차는 이런특성이있어서 전기차도 존망한거야 단순히 전자기기가 아니라 사람생명이 걸려있다는 특징.자율주행은 이 사람생명에대한 사회적합의에 절대 도달할수가없다.그래서 안된다

[익명(14.6)]

용납이되지 ㅋㅋ병신아 100억/1의 확률이면 100억대의 차를 쳐파는 대가로 1대사고분의 책임만 지면되는건데 니가 ceo면 안팜?병신이니? 그리고 보험사는 기술적문제에 대한 책임을 지는게아님 보험약관을 쳐읽어라 그냥 사고나면 돈나오니 보험사가 전체를 책임지는줄아나

[익명(14.6)]

기술적 문제에 대한 책임은 사후관리에도 이루어지는건데 이건 제조사 책임이다 말그대로 기술적결함이 발생하면 그걸 고쳐야되는게 제조사의 책임중 하나인거고 병신새끼 1차원적 대가리로는 보험사에서 돈나오니 다 보험사가 책임지는거나?라고생각하는거겠지

[익명(14.6)]

비행기도 시발련아 당장 니 대가리 위로 떨어질 확률이 존재하는데 사회적 제품으로 통용된이유는 그럴 확률이 낮기때문이고 그 낮은 확률에 대한 책임을 질 정도로 손익분기점이 맞으니까 회사들이 상용화하는거라고 ㅄ아

[익명(14.6)]

소비자들도 그렇고 비행기를 타지않는 상관없는 사람들이어도 그 낮은 위험성정돈 감수할수있다는 사회적 합의가있다는거고 병신아 생각이란걸 좀 쳐해라

[shuwa(shuwa12)]

오래된 떡밥이라 1000번도 넘게 토론했을 텐데 이미 결론난 문제임 어차피 이야기해봤자 "그럴 일 없다" "니 뇌피셜이다" 이런 식으로 대꾸하니깐 입 다물고 있는 갤러들 많은 거고

[익명(1.227)]

ㅋㅋㅋ 여기서 결론나면 그게답이야? ㅋㅋㅋ

[익명(218.152)]

급하게 제조된 코로나 백신도 맞으면서 이건 또 못한다고 그러노