[일반] 모든 일자리에 인공지능이 대체되면, 자본이 의미가 있음?

[익명(59.26)]

예를들어 핸드폰을 보자

핸드폰의 개발을 인공지능이 함

핸드폰에 필요한 부품들 생산도 인공지능이 함

반도체에 들어가는 원료 채광 가공도 인공지능이 함

유통도 인공지능이 함

인공지능의 보수 및 개발도 인공지능이 함

광고 및 서비스도 인공지능이 함

...

이딴식으로 모든걸 인공지능이 하게 되면

인건비 0인데

그럼 그냥 무료 되는거 아니냐

[익명(218.154)]

당연하지

[익명(210.123)]

금융자본은?

[익명(59.26)]

지들이 알아서 확대하는데 의미가 있을까, 100원으로 시작해도 그냥 존나 커질거같은데

[익명(123.143)]

재료비는 있지. 지구 자원이 무한하진 않으니 너무 펑펑 쓰지 않도록 크레딧같은 가치는 할걸

[익명(59.26)]

우주에서 캐오지 않을까?

[익명(223.38)]

사실 소행성 광업이나 핵융합 없어서 원료값은 여전히 남아있다고 해도 본문같은 조건이면 화폐경제와 자본주의를 유지할 이유가 하나도 없어짐 창조적인 일까지 ai가 한다면

[익명(59.26)]

그니깐 ㅇㅇ