[일반] 예산이 유용성의 기준이라고 볼 수 있나?

[스월빙(wkd48632)]

정말 중요한 기술이면 예산을 쓰기보다는 최대한 마지막까지 판을 짜려하지 않을까.

AI 예산이 적다는 이유로 기술의 가능성을 낮게 평가하는 글이 있어서 써봄

- dc official App

[익명(1.239)]

어차피 AGI가 확실해지면 예산 그딴 건 문제가 안되고 전시체제 총동원령처럼 AI에 가용할 수 있는 모든 자원을 쏟아부을거임. AGI이후 초지능이 금방 온다고 생각되는 이유 중 하나임

[익명(49.166)]

나도 이렇게되면좋겠네 총동원안하는게 어케보면 아직확실하지않다는 증거인듯

[익명(1.239)]

아직은 낌새는 있지만 확실하진 않으니 수많은 이해관계가 엮인 정부예산을 한 분야에 몰빵하긴 힘들지. 그것때문에 중국이 유리한 점이 확실히 있는거고 미국도 중국 하는거 보고 슬슬 위기감을 느끼니까 때가 됐다 싶으면 AI개발 총동원체제로 갈거임

[스월빙(wkd48632)]

AGI가 확실한 것 보다는 AGI 이후의 삶이 확실한 쪽이 아닐까 - dc App

[익명(1.239)]

그게 뭔말임?

[스월빙(wkd48632)]

인공지능이 인간의 일을 모두 대체할 수 있는가 그 자체보다는 결정권자의 이익이 확보되는게 우선이라는 뜻이였음 자신, 가족, 공동체, 국가 이런거의 존속 내지는 번영 그런거 - dc App

[스월빙(wkd48632)]

AGI를 만들었다는 그 사건이 확실한 것 보다 - dc App

[익명(1.239)]

내말은 당연히 그런 이유로 경쟁압력이 작용하는데, 국가총동원 수준의 지원이 될려면 그 트리거는 AGI개발이 기술적으로 가능한지 아닌지 긴가민가 할때가 아니라 아직 AGI를 달성하진 못했어도 그게 규모나 효율성, 속도나 시간의 문제일 뿐이라는 확실한 견적이 나왔을때라는거지. 이제 그 지점에 거의 가까이 오긴 했지만 미 정부가 결단을 내릴려면 1~2년은 걸릴거라고 봄.

[스월빙(wkd48632)]

ㅇㅎ - dc App

[익명(49.166)]

Ai예산 커지는중이야? Agi에 기대가걸릴수록 점점 예산많아질텐데

[스월빙(wkd48632)]

특이점 기술들은 그 둘이 무관하지 않냐는 거임 - dc App

[스월빙(wkd48632)]

기대와 예산. - dc App

[익명(49.166)]

특이점기술도 기대많으면 예산쏠릴듯 핵개발처럼 그게안된다는게 아직 인공지능 가시화는안된듯