[일반] 근데 갤주는 평등함이 온다고 말한 적은 없는데...

[익명(210.178)]

왜 다 평등해진다고 생각함?

[익명(175.223)]

중산층도 다 무너지고 agi를 보유한 기업말고는 다 풍요롭게 평등하잖어

[익명(39.7)]

agi는 모든사람이 다 보유할 건데 뭔소리냐

[익명(125.180)]

제레미 리프킨이 한계비용 제로사회라는걸 예언하면서 모든 물건이 지금까지 생산혁신이 계속이어져 결국 생산단가가 제로에 가깝게 되고 자본주의 물러가고 공유경제가 올거라 말한게 이론적 근거인데 아무리 봐도 투입하는 에너지는 공짜가 아니고 공산품이 공짜가 된다고 모두가 평등해지는게 아닌데 아무튼 난 그럼

[익명(125.180)]

예를들어 미래의 서민은 비유삼아 모두 페라리 타고다니고 삼시세끼 캐비어에 스테이크 썰어먹는다 쳐도 상위 부자가 각기 행성을 소유할 정도로 부유하면 그게 평등인가? 불평등은 존재하는거지

[익명(125.180)]

전혀 오히려 초지능의 세계지배 운운하는게 레커 책 안읽었다는 반증임 책 겉표지에 인간과 기계의 융합 써있는데 한페이지도 안읽었으니 초지능과 인간을 구분해서 지배 운운하는 헛소리가 나오지

[익명(49.167)]

초지능이 세계를 운영하는 세상이 와야 평등이 오겠지

[익명(210.123)]

이 우주에 열역학2법칙이 있는이상 공짜란건 있을수없음 그럼 결국 격차란게 있을수밖에 없고. 평등이라는거 자체가 우주의 비대칭성을 무시한 망상이라 생각함

[익명(1.239)]

평등하다기보다는 초상향평준화되고 인간의 육체에서 벗어날 수 있으면 집도 필요없고 격차라 해봤자 지능격차겠지만 결국 지능이 높아진다는 것은 자기 자신만을 위하는 수요보다 다른 이들에게 베풀 수 있는 잉여 역량이 월등하게 높아져간다는 거임. 장기적으로 볼때 모든 사람들이 자기의 수요보다 월등히 더 많은 생산력을 갖는데 뭔가를 더 가지겠다고 아웅다웅할 일이 있을지? 희소한 자원이 부분적으로 있기야 하겠지만 그게 사회의 주된 시스템일거라고 생각되진 않음. 자연적 진화로 인한 본능적 두려움이나 생존에 대한 집착도 없을거고 욕망조차 원하는데로 키고 끌 수 있는 시대일텐데

[익명(1.239)]

부유함이 가지는 우월함이나 지배력이라는 건 피지배자들이 그 가치를 믿어주고 원해서 그걸 얻기위해 욕망에 의해서든 어쩔 수 없어서든(먹고살기 위해서) 움직이게 될때 생겨남. 만약 사람들이 그 가치체계로부터 자유로워져서 부자들이 그 부유함을 자랑하고 사람들을 꼬드겨도 씨알도 안먹히게 되면 그 가치체계는 그냥 소수의 망상에 불과하게 되고, 그 가치를 지키려면 순수하게 폭력으로 굴종 또는 방어하거나 다른 더 합리적인 체제에 접근하지 못하도록 사람들을 묶어둬야됨. 하지만 사회의 진보를 막으면서까지 그렇게 할 수 있는 건 다른 나라나 집단과 조우하지 않은 폐쇄적인 경우에만 가능하고, 외부에 다른 집단이 있을 경우 오래가지 못함. 결국 더 합리적인 사회를 형성하고 진보해나가는 쪽에게 패배하기 때문이지