https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=518688
AI로 수십억곡 생성해 160억 스트리밍 수익 올린 음악가 체포https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=163129 AI로 수십억곡 생성해 160억 스트리밍 수익 올린 음악가 체포 미국의 한 음악가가 생성 인gall.dcinside.com이 기사에 나온 사건에서 수익을 올릴 수 있었던 이유는 "AI로 음악을 만들어서"가 아니라
"가짜 계정을 만들어서" 스트리밍을 했기 때문인데, 정작 헤드라인에는 그 내용이 없음
AI 노래 아니고 인간 작곡가 개인이 올린 노래였어도 결과에 차이는 없었을 거잖아?
AI 기술에 대한 반감을 이용해서 조회수를 유도하려는 의도가 뻔히 보인다
"AI로 만든 노래였기 때문에 봇 계정으로 스트리밍이 가능했다"면 제목 저리한게 어찌저찌 참작은 가능하지만
그런 내용도, 그럴 가능성도 없음
수익을 올리려면 어쨌든 본인명의로 노래를 올려야 하는 것이기 때문에 그걸 위해 AI로 음악을 만든 것 뿐이고
정말 강조되어야 할 내용은
봇 계정으로 스트리밍해서 수익 받을 수 있었다 -> 스트리밍 서비스들 설계가 ㅈ병신이다 가 되어야 하는 게 맞음
조회수 봇이라는게 지금껏 세상에 없던 개념도 아니고, "봇으로 조회수 조작해서 수익 한 번 땡겨볼까?" 라는 시도는 사기치려고 마음먹은 본인조차 "에이, 어차피 막혀있겠지" 에서 끝날 정도로 개나소나 다하는 유치한 생각임
오히려 난 지금 이 사건 이전에 비슷한 방법으로 수익 챙긴 개인/그룹이 있지는 않았을까가 너무 걱정된다 ㄹㅇ
아직 ai를 대중이 잘 모른다는 반증이지 뭐
시간 지나면 해결될 문제
넌 얼마나 알아?
음... 말을 바꿀게 익숙하지 않다는 반증이라고 하자
이 글에도 하나 빠진 점이 있는데, 예전과 같은 상황은 아님 AI 덕분에 수십억곡을 생성 가능하게 됐다는 점이 과거와 다른 부분이지 봇 계정은 아무리 끌어다 써도 10억 조회수를 만들긴 힘들겠지만, 업로더 계정과 게시물의 물량을 늘리면 수익을 160억으로 짜낼 수 있는 거지
ai로 수십억곡 생성해서 160억 수익 올렸다 >> 맞음 ai 노래 아니고 인간 작곡가 개인이 올린 노래였어도 >> 인간 작곡가 개인이 수십억곡을 만들수 있으면 네 말이 맞음
일터를 잃은 600만의 중국 대졸자들이 살 길을 찾아 여기저기 튀다가 1%만 AI 쌀숭이로 전락해도 조 단위의 쓰레기 작품이 인터넷에 넘쳐나겠구나