안녕 주 완몰가신자님을 모시는 완몰가신자야 ^오^









최근에 내가 쓴 개념글 관련해서 논란이 있었던 것 같은데

안드로이드 딕 부분 관련해선 내가 경솔했다는 생각이 들었음

그래서 좀 늦은 감이 있지만

해명하기 위해 이 글을 쓰기로 함





안드로이드 딕 예시를 들면서 하고 싶었던 말은




'인공지능의 창의력은 언제나 인간의 예상을 벗어날 수 있다'

'인간의 명령을 수행하면서도 전혀 인간이 의도치 않은 결과를 내놓을 수 있다'


라는 내용이 주였음.

안드로이드 딕이 챗봇인 건 알고 있었고

그게 조크라는 것도 알고 있었지만

내가 실제사례랍시고 안드로이드 딕을 언급한건



'a)인간이 쉽게 예측할 수 없는 인공지능의 창의력'의



실제사례로서 안드로이드 딕을 소개하려고 했던거지




'b) 인공지능이 선악의 의도와 상관없이 인간을 해치려고 한 실제사례'

로 소개한 건 아님





근데 여기서 2가지가 문제가 된 것 같아.



1) 문맥상 읽는 사람의 입장에선 a) 보단 b)로 받아들여질 소지가 높았다는 점

그러니까 읽는 사람 입장에선 딕이 진짜 인간에게 위해를 가하려고 한 것처럼 받아들여질 수 있다는 사실이야.

사실 솔직히 글을 쓰면서 내 논지를 피부에 와닿게 하기 위해

무의식적으로 이런 뉘앙스를 의도한 것도 있는 것 같아

이 부분은 내가 경솔했어.

결과적으로 논지를 강조하기 위해 사실을 호도하게 되어버림







그리고 두번째로


2) 나 스스로가 안드로이드 딕에 대해 자세히 모른채로 글을 씀

난 이게 챗봇인 것 까진 알고 있었는데

어떤 메커니즘의 챗봇인지는 정확히 몰랐음

근데 위 링크 개념글 보니까

개발자가 미리 심어놓은 답변 조크라고 하더라.

이렇게 된다면 인공지능의 예측불가능성이라는 예시로서

안드로이드 딕의 예시는 적절하지 않은 예시가 됨

이런 예시를 들고 올 때에는 내가 좀더 알아보고 썼어야 하는데

여기서 내가 경솔했다는 생각이 든다.




미안해 특붕이들아

좀 더 잘 알아보고 썼어야 하는데

괜히 내가 쓴 글에 부족한 점 때문에

저 링크 개념글 댓글로

정치싸움까지 난 것 같아 마음이 좋지 않다 ㅜㅜ



링크글 글쓴이가 내 글에 대해 지적한 부분은 분명히 타당하고

겸허히 받아들여야 될 것 같아 이 글을 씀 ㅇㅇ

좋은 지적 고맙다



그리고 안드로이드 딕의 예시가 부적절했지만

내가 무슨 취지의 이야기를 했는지는

이해했으리라 믿음






담 글 정보글부터는 보다 정확한 정보를 갖고 오도록 노력할게 ㅜㅜ






그럼 다음글로 다시 찾아오겠음 ^오^



















- dc official App