[일반] 여기서 말하는 특이점이 뭐임? 오는 시점이 그리고 언제?

[troy080..(58.233)]

시점은 이 갤 보편적인 의견으로 부탁.

이 갤 관심 있어서 처음 보게 되었으니까 설명 자세하게 해주라

[익명(211.197)]

실베에서왔냐

[troy0801(58.233)]

ㅇㅇ 근데 원래 이런 거 관심 많았는데 컴갤에는 이런 이야기 많이 없길래...

[익명(121.140)]

레이커즈와일 검색 ㄱㄱ

[익명(eltldd001)]

기술적 특이점은 단순히 갤에서만이 아니라 인공지능의 지능이 인류의 지능의 총합을 뛰어넘을때 라고 합의되어있음

[익명(125.191)]

특갤 주류는 AGI 2025년으로 예측하고 있음

[익명(125.191)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=fulldive&no=9386&page=1

[솜사탕치킨(yabu1020)]

[익명(118.46)]

2045 외엔 전부 분탕

[익명(121.163)]

우리 죽기 전에 올 수도 죽고 나서 올 수도 있음 - dc App

[troy0801(58.233)]

정리하면, AGI는 2025, 인공 신경&초지능 수준은 2045구나

[솜사탕치킨(yabu1020)]

ㅇㅇ

[익명(121.140)]

레커가 29년이랬는데 뭔 소리야 또.. 검색안해봄?

[troy0801(58.233)]

저런 내용 대충 생각하고는 있었는데, 그게 2025 정도일 줄은...근데 보통 업계 거물들이 말하는 시점이랑 진짜 일상생활 안에 녹아드는 시점은 3~5년 정도 차이가 있어왔잖아? 난 그래서 레이 커즈와일 본인 의견인(2025는 일론 머스크와 레이 및 박사의 이야기더라구?) 2029년에서 1년 전후 시점이 되지 않을까 싶은데 어떻게 생각해?

[troy0801(58.233)]

121 게이야 화내지마라 검색해봤다

[익명(125.191)]

최근에는 발전속도가 더 빨려저서 초지능의 출현과 기술적 특이점 도달시기 예측이 대략 2035년으로 더 앞당겨짐.
https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2018/08/23/2018082300137.html

[troy0801(58.233)]

정상적인 작동을 할 수 있을 정도로 완성된 버전이 본격적으로 삶에 적용되는 시점이 2029 1년 전후일 것 같아

[익명(58.143)]

현재는 약인공지능 시대에 돌입함, 서빙봇, 무인매장 ai시스템, 물류분류기계 등등 자율주행도 상용화 이야기 나돌고 있고

[익명(1.239)]

레이커즈와일은 2029 AGI, 2045 초지능으로 예측했지만 이건 어디까지나 예측의 상한선이라고 보면 됨. 천달러짜리 컴퓨터가 각각 인간 뇌 수준, 인류 뇌 전체 수준일때가 2029 2045이니 개인용 하드웨어도 이정도 수준인데 그 이전에 대규모 슈퍼컴 수준에서는 십수년 더 빨리 달성할 것이고, 개인용 컴퓨터가 그 성능에 도달할 때 쯤이면 보수적으로 봐도 AGI, 초지능은 개발될거라고 보는거지.

[troy0801(58.233)]

그러니까 진짜 AGI, 초지능은 더 빨리 개발될 수도 있다는 뜻인가?

[troy0801(58.233)]

근데 레이커즈와일이 짚은 건 네가 말한 슈퍼컴으로 할 수 있을 때가 2029 2045고 상용화를 염두에 두진 않은 것 같은데...?

[익명(1.239)]

슈퍼컴은 이미 뇌 연산능력을 능가했음. 2029는 천달러 기준이야. 물론 하드웨어가 나온다고 바로 AI가 인간수준이 되는 건 아니니까 AGI는 2029년까지는 기다려봐야하는 건 맞지. 그 이상이 된다면 레이 커즈와일의 예측은 약간 늦어졌다고 봐야지. 2029년이 AGI의 예측 상한선이니까.

[troy0801(58.233)]

슈퍼컴한테 소설 달라고 해도 아직 퀄이 병x길래...아무튼 그래서 개발 시점은 2025로 당겨졌다고 말한건가?

[익명(1.239)]

그리고 초지능도 AGI가 일단 개발되면 하드웨어가 허용하는 한 범용 인공지능의 계속적인 확장이 가능하다는 말이고, 하드웨어를 확장하는데는 지금처럼 기업이 도전하는 통상적인 속도가 아니라 인류가 동원할 수 있는 모든 자원들을 총동원하는 식이 될 가능성이 매우 높다고 봐. 1위가 아니면 영원히 따라잡을 수 없고 주도권을 상실하니까 말이지. 따라서 천달러 기준으로 할때 16년의 격차가 있는거지, 실제로는 AGI와 초지능 간의 시간적 간격은 그리 길지 않을거라고 봐

[troy0801(58.233)]

흠 근데 내가 읽기로는, AGI와 인공 신경 사이에 해결되어야 할 근본적인 뇌과학 문제가 많더라고...인공 신경이 나와야 초지능이 나오는 거 아니야?

[익명(1.239)]

재귀개선을 통한 지능폭발이 실제로 가능하다면 인간들이 자원을 총동원하여 하드웨어를 폭발적으로 키우는 그 속도보다도 AI 발전속도가 더 빠를 수도 있고

[익명(1.239)]

인간의 뇌는 현존하는 가장 좋은 참고자료이긴 하지만 지능적 시스템을 만드는데 최적화된 모범답안이라고 보기에는 애매해. 인간의 뇌는 진화의 산물이고, 진화는 생존과 번식에 치명적이지만 않는다면 잘 쓰이지 않는 부분도 퇴화는 될 지언정 부분적으로 남은채로 이어지니까. 뇌 연구자들도 인간의 뇌는 중구난방인 부분이 있다고 얘기해.

[troy0801(58.233)]

그렇구나 애초에 인공 신경을 인간의 뇌를 모델로 하는 게 베스트가 아니고, 더 단순하고도 뛰어난 형태의 사고 구조체가 있을 수도 있다는 이야기구나??

[익명(1.239)]

ㅇㅇ 근데 현재로서는 그 누구도 모르니까 투트랙으로 가고 있지. 뇌 역공학이 빠를지, AGI개발이 빠를지는 모르겠지만, 두 분야의 전문가들이 교류하고 있으니 점차 만나는 지점이 커질거고 그럴 수록 개발 가능성이 높아지겠지

[troy0801(58.233)]

그렇군. 난 후자가 빠를 것 같아! ㅋㅋㅋ 생명공학보다는 최근 10년간 IT가 더 빠르게 발전하는 것 같아서

[익명(1.239)]

올해 초에 중국에서 1.75조 파라미터의 AI모델을 만들었고 마이크로소프트의 딥스피드에서 32조 AI모델을 만들 수 있음을 증명했으니 내년말까지 인간 뇌와 비슷한 규모의 100조 인공신경망이 만들어질 수 있을거야. 실제로 만들지는 모르겠지만 가능은 하다는거지. 그리고 현재 추세가 3.5개월마다 두배씩, 1년마다 대략 11배씩 규모가 커지고 있으니까 2025년 이전에 AGI에 근접하는 시스템을 보게 될 가능성도 충분히 있다고 봐