[일반] 완몰가가 가능해도 대중들한테 풀까?

[익명(115.21)]

극단주의 종교 테러리스트나 이상한 신념 가지고있느놈이 완몰가 안에서 테러 시나리오 시뮬레이팅해서 연습하고

대량살상 폭탄,가스 만드는 법같은거 시뮬레이팅해서 현실에서 쓴다던가

맘먹고 악용하면 파급력 장난아닐텐데

푼다해도 기능은 제한할꺼같음

아니면 사람들이 완몰가에서 뭐하는지 정부에서 검열빡세게하던가

[익명(223.39)]

미래에는 gta가 발매금지 된다는거나 마찬가지인 헛소리

[익명(115.21)]

gta는 제작사가 만든것밖에 못하는 게임에 불과하고 가상현실은 모든게 가능한 시뮬레이션인데 좀 다르지

[익명(121.156)]

대중한테 안풀어도 테러리스트나 극단주의 종교집단 쯤 되면 지내들이 어떻게든 구해서 쓸거임. 고로 대중에게 안풀리는 문제는 걱정하자 않아도 될거 같음. 그러나 범죄 모의시뮬레이션 용도로 사용될 수 있다는 점은 확실히 고려해볼만한 문제같음. 모종의 감시 수단은 있는게 좋을거 같은데. pc나 페미같은걸 들먹이면서 개인의 완몰가를 싸그리 검열하는건 좆같을 테니까 '검열'을 어디까지 먹이느냐, 어떻게 먹이느냐가 문제일듯. 이거는 아마 완몰가를 어떻게 구현할지 개념적인 모델이 나와야 상상해볼 수 있을거 같다

[익명(59.13)]

완몰가에서 신처럼 군림하고 마음대로 살 수 있을 뿐더러, 특이점이 오면 노동을 기계가 대신하니까 재화가 넘쳐날텐데 과연 그때도 종교와 범죄가 존재할까?

[익명(121.156)]

솔직히 극단주의 종교집단이면 지내들 유토피아 완몰가 서버 파서 신도들끼리 모여서 자기격리 될거 같긴 한데, 뭐 세상에 미친놈이 없는게 아니라 무시하기는 또 그럼. 다만 일반인들의 단순 범죄는 존나 줄어들듯.

[익명(125.136)]

테러시뮬레이팅 해봤자 현실에선 다 막힐텐데

[익명(125.136)]

창이 발전하면 방패도 발전하는 법임. 테러리스트만 완몰가 활용하는거 아님.

[익명(175.125)]

당연히 득실 판단하겠지 미국은 총도 규제안하는데

[익명(110.9)]

아니 애초에 그만큼 현실보안이 확실하겟지 - dc App

[익명(211.248)]

초지능이 다 감시하고있어서 괜찮음

[익명(221.150)]

다른걸떠나서 대중한테 안풀면 투자비는 어떻게 환수할건데? 사업의 기본은 박리다매임

[희긔(cdjh208)]

완몰가 나올정도 과학기술력이면 그냥 SF세상임. 개인따위가 뭐 테러를 해볼수가 없겠지

[익명(122.44)]

시뮬레이션 게임 하는거랑 현실세계 랑 대체 뭔상관이지? GTA에서 헬기 만든다고 현실에서 만들수있음? ㅋㅋ 대체 뭔 상관이냐? ㅋㅋㅋ