특붕이랑 o1보다 조금 더 발전한 모델을 비교했을때 전기만 넣으면 되고 감정도 없고 비용 조차도 오래 쓰면 쓸수록 인공지능이 훨씬 압도적으로 좋은데 너가 기득권이여도 굉장히 똑똑해서 인공지능 모델보다 효율 좋고 환각 없이 결과물을 뽑아내는 게 아니면 널 굳이 쓸 필요가 있을까? 그리고 휴머노이드가 발전해서 육체 노동까지 너가 메리트 있게 쓰이질 못하면 외모와 돈 밖에 개개인이 내세울 게 없어지는 세상이 올텐데 특붕이들이 외모가 뛰어난 것도 아니고 결국은 성형 기술이 발전해서 외모 또한 의미가 없어지는 사회가 올 거다 그러면 엘리트들 입장에서는 너같은 애들이 날라다니는 벌레만도 못한 존재가 되지 완몰가? 역노화? 이런걸 너같은 애들이 누리게 할 이유가 뭐가 있어? "인간이다" 이거 하나밖에 너가 내세울 게 없잖아 근데 이것도 인권 의식이 없어질 때가 된다면 진짜 너는 모기보다 훨씬 공간을 많이 차지하는 쓸 데 없는 유기물 덩어리가 되어버린다 굉장히 무서운거야 이거
[일반] 특붕이들이 간과하는 거
익명(124.49)
2024-09-16 15:46
추천 1
댓글 18
다른 게시글
-
왜 아직도 직업대체 따위를 반기는거냐 [2][일반] 익명(112.170) | 24.09.16추천 1
-
진지하게 o1으로 웹페이지 풀스택으로 구현가능하다고봄? [10][일반] 익명(221.158) | 24.09.16추천 0
-
놀라운건 이게 그냥 프리뷰임 ㅋㅋㅋ [1][일반] 익명(175.199) | 24.09.16추천 0
-
크리스티안 세게디, 초인적인 수학자 2026 예정 [1][일반] 익명(218.150) | 24.09.16추천 10
-
아이큐는 병원,센터에서 돈주고 검사받는 웩슬러 아니면 야매임[일반] 화성로켓(dldlskfskfroro) | 24.09.16추천 0
-
o1이 노르웨이 120이면 웩슬러면 110대는 될 듯[일반] 트라야누스(14.32) | 24.09.16추천 0
-
근데 이러면 공무원들만 꿀빠는거 아냐? [7][일반] 익명(175.196) | 24.09.16추천 0
-
일리야 보면 인공개발자가 제일 먼저 따이네 [2][일반] 익명(222.103) | 24.09.16추천 0
-
지능의 3요소[일반] 익명(sprain4312) | 24.09.16추천 0
-
근데 솔직히 AI 대표들 하나도 안급한거 얄밉지 않냐? [2][일반] 부공(mkt30man) | 24.09.16추천 1
왜 간과한다 생각하는거지
맨날 노동대체 원한다고 하면서 역노화 완몰가 당연히 누릴 것처럼 고생했다 무한반복 하니까?
특이점 이후에 뭐가 여전히 필요할지는 아무도 모름 그래서 특이점인거고. 특갤에는 기술 분배에 긍정적인 사람이 많을 뿐임.
나는 전유물론에 우호적인 입장임. 대비가 가능하면 대비를 할 수 있어야 된다 생각함.
생산요소에 노동 토지 자본 이거 세 개가 있는데 이 중에서 노동은 대체 된다 하면 토지, 자본이 남지? 자본은 의미가 떨어질 수 있는데 토지 같은 경우는 아무리 발전해도 태양계를 넘어 몇천년 이상 이동하지 않는 이상 인류에게 주어진 땅은 최대 화성, 지구 이거 두개기 때문에 아마 토지가 특이점 이후에 여전히 필요한 게 될거다 근데 자본 토지 조금도 없는데 특이점만 외치는 애들은 아마 열죽음까지는커녕 역노화도 없이 흙으로 돌아갈 거다
생산이 없으면 자본은 뭐로 유지되지? 명예직인가? 자본이 없으면 토지는 뭐로 유지되지? 역사와 전통? 가위바위보? 생산층이 층을 이룰만큼 많기는 할까? AI 자율 업무의 비중은 얼마나 될까? 특갤에 온 걸 환영한다 애송이
역노화 혜택 못 받는 다는 거 때문에 긁힌 거 같은데 애초에 노동을 ai가 대체한다고 하면 생산이 계속 되지 결국 개인이 가질 수 있는 생산 요소는 토지 자본밖에 없어지는 거라니까 노동은 ai 한테 상대가 안 되니까 이런 능지니까 하여간 그렇게 특이점을 맹신하지 사이비 종교인처럼
마구잡이로 긁혔다 생각하는거 그거 음모론이야 개인이 가질 수 있는 생산요소가 얼마나 중요해지겠냐는거야 지금은 생산성에 한계가 있으니까 서로 파이 나눠먹기가 되지 특이점 이후에 대기업이 독식하지 않을거라는 너의 가정을 어떻게 증명할건데?
토지에 집착하는게 전근대적 관점일수도 있음. 완몰가가 나온 이후에도 토지가 과연 의미가 있을까? 그땐 컴퓨팅능력 이외엔 물질적 의미로서의 자원은 무가치해질 가능성이 크다고봄. 그리고 컴퓨팅능력은 물질보단 기술력향상으로 개선시키는게 훨씬 효율적이고
그래봤자 못막는다 ㅋㅋ
ㄹㅇ 사회의 가장 아래 하층 계급인데 뭘 할 수 있노?
기득권 전체는 하이브마인드로 완전히 똑같은 생각을 공유하지 않아요
어차피 그 엘리트들도 ai 앞에선 같은 벌레라서
자원의 희소성이 완전히 사라지는 게 전제임. 그 전까지의 단계는 과도기라고 부르고 대체로 디스토피아로 예상함
자원이 어떻게 희소성이 없어지냐 뭐 너희 생각대로 원자를 제조할 수 있는 기계가 생긴다 하더라도 조금의 물질 생산에도 천문학적인 에너지가 사용되기 때문에 자원의 희소성이 완전히 사라질 수는 절대 없음
딱히 원자를 제조할 필요도 없고, 아마 너말대로 원자를 제조하는게 물질생산에는 가장 비효율적인 방법일텐데 그것조차 이론상 원자 하나를 뿌숴서 나오는 에너지를 온전히 사용하면 별거아님
아직도 정훈교육을
가속시켜