뭐 선형들이 자료를 가지고 오면 개듣보자료라고 몰아간다는데


애초에 여기서 선형이건 특슬람이건 업계나 학계 관계자들끼리만 아는 고급 기밀 자료를 들고 오는 것은 당연히 없겠고


대개 국내언론들이 다루기 이전에 외국언론이나 혁신의 중심이 되는 기업들이 소셜 미디어에서 먼저 공표한 내용을 번역해서 들고오는 정도로 일반인 보다 빠르게 소식을 접하는 것 + 전공 분야가 있으면 링크에 더해 좀 더 부연설명을 곁들이는 정도인데


최소한 특슬람애들은 좀 미심쩍은 링크를 가져올 땐 논문이 실린 학술지가 어떤 거냐, 국내에서 연구된거냐 아니냐, 이게 얼마나 대단한 혁신인거냐 정도는 댓글로 물어보는 모습을 많이 봐왔음


반면 선형들이 쓰는 글은 그렇게 본인들이 부정당한다는 개듣보자료조차도 들고 오지 않고 뇌피셜만 써놓은 글이 비중이 9할임


특슬람들이 이런저런 소식을 들고오면


"이미 다 연구된 건데"


"특이점이 와도 건실한 삶을 살아야지"


이런 글이나 쓰는게 전부아님?


차라리 개듣보자료라도 많이 들고와줬으면 하는 바람임


한가지 비근한 예를 들자면 여기서 어그로질 하는 선형들은 특이점주의자들이 배양육 얘기할 때


"FBS써야 해서 배양육 기술은 아직 멀었는데" 뭐 이런 식의 반박을 하는 걸 한 번도 본 적이 없음


배양육 나오는데 그래서 니 인생이 뭐가 달라지냐, 이미 다 연구된 건데 어쩌라는 거냐 뭐 이런 글이나 쓸 줄 알지


그건 기본적으로 여기 선형들 중에 대다수는 뭐가 기술적 난점이고 쟁점인지 파악할려는 최소한의 지적 지구력과 미래학에 대한 조금의 애착조차도 부족하기 때문이라고 생각함


그런 애들이 있는 것 자체는 충분히 이해하지만 몹시 안타까운 점은 그런 애들 밖에 없다는 거임


여기 선형들 수준 보면 적어도 환경주의 비건들이 차라리 나음 걔들은 적어도 인류의 미래에 관심이 있으면


뭐가 쟁점인지 이해라도 하는 경우가 많음 이념적 스탠스가 특이점주의자랑 정반대라서 그렇지 근데 여기 선형들은 그 정도 수준도 안됨


단백질 얘기하는 데 쥐 시신경 얘기를 하질 않나 뭘 들고 오면 이거 별로 대단한거 아님 오버 ㄴㄴ 이지랄해놓고 근거를 물으면 제대로 대답도 하질 않질 않나


그게 아니면 그나마 선형들이 들고오는 거라고는 특이점주의에 부정적인 유명인사의 발언을 들고 오는 것인데


그건 자료라고 할 수 있는 것도 아니고 오히려 그런 유명인사 발언 들고오는 거야말로 했던 말 또 하고 했던 말 또하는 셈


유명인사들 가운데선 특이점주의자도 있고 선형주의자도 있을 텐데 결국 그네들은 80년대나 지금이나 똑같은 말 그대로 하고 있으니


결국 그들 중 누가 맞는 지 알아보고자 테크뉴스 베껴와서 기술적인 발전정도를 가늠해보는 거란거지


그러니 특슬람들이 그렇게 아니꼽거든 기술이 지체되고 있다 어려움이 많다 이런 기사라도 착실히 들고와서 입을 좀 털었으면