그렇다면 이 말을 하는사람에게 묻고 싶음
"그렇다면 왜 추론 과 검증 모델의 무한한 루프를 통해서 무한한 재귀개선이 불가능하지?"
그리고 또 이 말에 대한 답변을 회피하거나
대가리 나사빠진 상태로 이상한소리하거나
차단함
그리고 논점에 맞지도 않는 인신공격 남발
절대로 대답안함
왜냐하면
이 논점에 대해서 다루는것이 중요한게아니라
이 논점을 기반베이스로 상대를 이겨서 자신의 지적우월성을 증명하는것에 초점이 맞춰져 있기때문임
순수하게 이 논점에 대해서 다루고 있는 사람들만 피해보는거임
근데 지금도 코스트 문제지 일정수준 재귀개선은 가능할텐데
재귀개선이라고 나오는것도 수익감소에 막혀서 불가능해진지 오래지 지금 o1 도 인공지능이 내놓은 추론예제들을 취합해서 인간라벨러가 한땀한땀 수작업으로 공들여서 작업해준 덕분에 나온거다 검증모델의 검증조차도 정확하지 않아서 검증모델이 내놓은 검증 결과값들에 대해서 인간라벨러가 2차적으로 필터해준 덕에 o1 이 나온거지
마치 이건 자동차가 제대로 주행할때까지 무한정 시뮬레이션 돌리고 제대로 도착지에 도달한것의 과정만 학습시켜서 만드는 것과 동일한거지 인공지능이 이런 개 씹노가다 수작업이 가능한 이유는 천문학적인 연산 리소스를 가지고 있기때문임