미국의 빅테크가 만드는 ai는 각 나라에

문화를 반영하지 못한다는 이유로 나라마다

특화된 ai를 만들어야 한다는데 이건 그냥

자신들의 존립을 위해 억지로 만들어낸 논리에 불과함

예를 들어 하이퍼 클로바는 gpt4에 비해 한국어 데이터가

6500배가 많다고 했지만 실상 한국어 사용자가 느끼는 성능은

gpt4가 압도적이었음. 한국 문화에 최적화된 데이터가 gpt가 부족할

수는 있어도 애초에 ai의 성능 자체가 비교가 안되는 수준이라

소버린 ai라는것도 별 의미가 없는거임 이 논리가 성립할려면

대등한 성능의 모델간에 비교가 있어야 하지만 그게 아님

또한 한국만 해도 gpt 사용자수가 4백만이고

충분히 한국에 최적화된 데이터를 구할 수 있음

소버린 ai라는 주장이 틀린 주장은 아니나 현실적인

이유들을 따져보면 사용자들 한테는 와닿는 주장은 아님