나머지 99% 서민들 더이상 쓸모없다고 도태시키고
로봇세.기본소득도 안하고 역노화.완몰가 등 미래기술들도 상위 1%만 독점하면
나머지 99%는 극단적인 종교관에 심취하다가
심하면 isil보다 더 극단적인 종교극단주의 단체가 출연할수 있기 때문이지...
삶이 더 빈곤해지고 사회적으로 도태되면 사람은 더 종교적으로 변한다는 연구결과가 있음..
결론적으로 나머지 99%가 사이비종교화가 되는것을 막으려면 로봇세.기본소득.기술독점방지가 절실함..
로봇세.기본소득도 안하고 역노화.완몰가 등 미래기술들도 상위 1%만 독점하면
나머지 99%는 극단적인 종교관에 심취하다가
심하면 isil보다 더 극단적인 종교극단주의 단체가 출연할수 있기 때문이지...
삶이 더 빈곤해지고 사회적으로 도태되면 사람은 더 종교적으로 변한다는 연구결과가 있음..
결론적으로 나머지 99%가 사이비종교화가 되는것을 막으려면 로봇세.기본소득.기술독점방지가 절실함..
비약이 심한 듯 - dc App
어차피 기본소득 로봇세 이런거는 선진국들은 다할것임 걱정ㄴㄴ
우리나라는??
당연히 우리나라도 하지. 우리나라가 로봇밀도1위임
이제 2위 아니냐 - dc App
기본소득 하면 구독 기반 비즈니스 모델이 더욱 인기가 많아지지 않을까? 넷플리스처럼 한달에 만 얼마 주면 많은 컨텐츠를 즐길 수 있는 결제 방식이 더욱 늘어날 것이고 내수 기업에게도 유리할 수 있지 않나?
어차피 국가에서 준 기본소득이니 손쉽게 컨텐츠를 결제하여 즐길 수 있을 것이고 십만 명이 한달에 1만원씩 구독 결제하면 10억은 벌텐데
자본주의를 유지시킬려면 소비력을 갖춘 개인이 필요함 자본주의가 없어지면 쓸모없다고 도태시킬수도 있겠다
자본주의 없어지면 니가말하는 도태 라는 개념도 없어질텐데?
소비력을 갖춘 개인이 필요한게 아니라 인권을 위해서 무상으로 자원을 배분한다면 지배 계층에게 이익은 하나도 안됨 인권이란 개념은 언제나 모호하고 자주 침해받는 개념이기 때문에 그때야말로 도태니 몰살이니 일어날 수 있겠지
그래봤자 agi.asi 앞에선 모두 평등
그래서 내가 agi먼저나오고 역노화나오면 전국민무료배급에 회의적이라는거
후자에 쓸모없어진다고 99%를 도태시키면 그 99%가 가만히 있을까? isil같은 게릴라 광신도 무장세력으로 돌변하겠지...
왜 평등한데? asi가 인간을 지배할거라 생각함? 레커책의 첫문장이 인간과 기계의 융합임 미래에 asi가 되는건 인간들임 asi가 인간 모두를 지배해주고 평등하게 만들어줄거라 생각하는거 같은데 애당초 평등하게 만들어주지도 못하고 미래 인간들이 asi가 될거다
가만있지 않겠지 근데 미래가 되면 군인들도 인간일 필요가 없을텐데 인권을 신경 안쓰는 기득권층이라면 좋은 무인 무기들로 매우 효율적이고 빠르게 몰살할 수 있을거다
"부자의 전유물"
만약 자본주의와 민주주의가 계속 유지된다면 인공지능 기업이 낸 세금으로 기본소득을 받아 개인이 소비해서 경제가 성장하고 민주 정부는 경제를 더 성장시키기 위해 개인에게 기본소득을 늘려주고 인공지능 기업도 계속 성장하면서 자신의 이익을 위해 자본주의를 유지시키기 위한 개인의 소비력을 위한 세금을 낼텐데 자본주의가 무너지고 개인의 소비력이 쓸모 없어진다? 그때야말로 선순환이 깨지고 지배층에 의한 몰살이니 뭐니 일어날 수 있는거 아닌가?
부자의 전유물? 뭐가 부자의 전유물인데? 자본주의가 붕괴했을때야말로 지배층은 개인의 소비력이 더 이상 필요하지 않으니 정말 인권을 빌미로 정말 쥐꼬리처럼 기본소득을 주거나 아예 안주겠지
자본주의가 없어지는데 기득권의 전유물이 된다? 뭔... 앞뒤도 안맞는 소릴 하냐;;
자본주의가 유지된 상태에서는 개인의 소비력이 경제를 성장시키고 그로 인해 인공지능 기업도 개인의 소비력을 바탕으로 더욱 성장하니 개인의 소비력을 증진시킬 필요가 기득권층에게도 존재하겠지
ㄹㅇ 선형분탕 궤변충임. 얘 말이 사실인지 아닌지는 가보면 알겠지 일단 2030년까지 이런 놈들 밴 때려야 함
자본주의가 없어져도 진성 독재국가가 아닌 이상 민주주의가 없어질 확률은 극히 낮음... 진성 그런 공략 펼치는 정치인은 바로 옷벗게됨...
그러나 자본주의가 망한다면 개인의 소비력을 증진시킬 이유도 없고 개인에게 분배하는 자원이 아까울테니 기득권은 인권이라는 인류 역사상 매우 많이 침해받았던 모호한 개념으로 개인이 살아가기 위한 기본소득을 지불할것이고 이 금액은 지배층으로서도 늘릴 이유가 없으니 매우 한정적으로 지급되겠지?
물론 민주 정권이라면 대선에서 이기기 위해서 금액을 늘려줘야할 필요가 있겠지 하지만 그게 경제 성장을 위해서 기본소득을 지급하는것만큼 안정된 시스템일까? 만약 독재정권이 들어선다면? 그때도 인권을 위해 기본소득을 줄까? 자본주의 체제라면 독재정부라도 경제성장을 위해 기본소득을 줘야할텐데?
그리고 그런 디스토피아는 기득권들이 한통속으로 단일화됬을때나 가능... 정치기득권.경제기득권.법조기득권.의료기득권 등으로 나눠져 기득권들끼리 서로 견재하는 사회시스템에선 불가능...
당연히 몰살 같은 극단적 선택을 하려면 모두가 한통속이거나 모든 권력이 집중된 독재자 한명이 필요하겠지 중요한건 기본소득이 점차 증진되는 선순환 시스템이 없다는거야
근데 그런사회는 북한.중국이면 몰라도 적어도 서구권이나 한국에선 그런 사회가 들어설 확률이 극히 낮음..
응 화폐경제 붕괴 ^^
자원 배분을 효율적으로 해야하는 이상 교환은 일어날 수 밖에 없음 물물 교환은 가치를 저장시키는 효율적 수단이 아니라 돈은 언제나 있을 수 밖에 없다